Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010




НазваниеЭволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010
страница8/15
Дата конвертации03.11.2012
Размер2.88 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15
Положительное влияние может иметь место благодаря коэволюционным процессам, ведущим к «согласованной диверсификации» и «созданию ниш» (Odling-Smee et al., 2003; Emerson, Kolm, 2005; Erwin, 2005). Так, появление нового вида потенциальных жертв может повысить вероятность появления новых видов специализированных хищников и паразитов. Положительная корреляция между альфа-разнообразием и темпом появления родов также предсказывается гиперболической моделью роста биоразнообразия (Markov, Korotayev, 2007). Динамика разнообразия фанерозойской биоты описывается гиперболической моделью (dN/dt = kN2) точнее, чем традиционно применяемыми для этой цели экспоненциальными (dN/dt = kN) и логистическими (dN/dt = kN· (Nmax-N)) моделями. Гиперболический рост предполагает наличие нелинейных положительных обратных связей между биоразнообразием и темпом его роста. Эти связи могут реализовываться, во-первых, через отрицательное влияние альфа-разнообразия на темпы вымирания родов (что подтверждается положительной корреляцией между альфа-разнообразием и продолжительностью существования родов (Markov, 2009)), во-вторых – через положительное влияние альфа-разнообразия на темпы их появления (попытка оценки этого влияния предпринята в настоящей работе).

Отрицательное влияние альфа-разнообразия на диверсификацию может проявиться в результате «насыщения» сообществ видами вследствие видообразования и миграции извне. Концепция насыщенности сообществ, получившая математическое обоснование в рамках островной биогеографии Мак-Артура и Уилсона (MacArthur, Wilson, 1967), разрабатывается в экологии, начиная с середины XX века (Элтон, 1960; Джиллер, 1988; Loreau, 2000). В палеобиологии эти представления получили развитие в равновесных моделях динамики биоразнообразия (Sepkoski, 1978; Benton, 1987; Lane, Benton, 2003), рассматривающих биоту Земли как единое сообщество, периодически достигающее стадии насыщения таксонами, заполняющими большинство экологических ниш, в результате чего процессы диверсификации затухают.

Для оценки влияния альфа-разнообразия палеосообществ на темпы появления новых родов мы использовали сведения из двух глобальных палеонтологических баз данных (ПБД и компендиум Дж. Сепкоски; http://strata.geology.wisc.edu/jack/). В результате объединения этих данных был получен список из 16977 морских родов фанерозоя. Для оценок альфа-разнообразия использовались данные по тем коллекциям ПБД, которые содержат роды из этого списка (47398 коллекций). Анализировалось соотношение динамики показателей D (среднее родовое богатство ориктоценозов, содержащих представителей данного крупного таксона) и B (удельная скорость появления новых родов в данном таксоне). Полученные результаты свидетельствуют о том, что для большинства крупных таксонов и для морской биоты в целом в течение фанерозоя характерно преобладание периодов положительной корреляции (синхронных изменений) B и D, разделенных более краткими периодами отрицательной корреляции (противофазных изменений). Периоды положительной корреляции, вероятно, соответствуют тем этапам развития таксонов, когда преобладало положительное влияние альфа-разнообразия на диверсификацию, опосредованное коэволюционными процессами (хотя положительная корреляция может порождаться также и другими факторами, в том числе тафономическими). Периоды отрицательной корреляции соответствуют преобладанию отрицательного влияния, опосредованного эффектом «насыщения сообществ». «Положительные» периоды в целом длительнее «отрицательных». Возможно, это означает, что в эволюции морской биоты процессы сопряженной диверсификации и «создания ниш» играли более важную роль, чем эффект насыщения сообществ. Этот вывод согласуется с данными по рецентным сообществам, по крайней мере, часть которых далека от состояния насыщенности, что облегчает проникновение в них чужеродных видов (Stohlgren et al., 1999, 2008). Вероятно, ненасыщенность была характерна и для многих палеосообществ, что способствовало как родообразованию, так и вселению новых родов.

В ходе работы были также получены некоторые неожиданные результаты, интерпретация которых потребует дополнительных исследований. Так, было показано, что крупные таксоны морских животных подразделяются на две группы по характеру своей эволюционной динамики в мезозое и кайнозое. Многие группы (гастроподы, двустворки, мшанки, фораминиферы, ракообразные, хордовые) в кайнозое перешли к жизни в гораздо более разнообразных (по сравнению с мезозоем) сообществах, причем переход сопровождался ускоренной диверсификацией этих таксонов. Те крупные таксоны, которые в кайнозое продолжали жить в сообществах, примерно таких же по уровню разнообразия, как те, в которых они жили в мезозое (иглокожие, кораллы, брахиоподы, губки), не демонстрируют ускоренной диверсификации в кайнозое. В ряде случаев, возможно, имели место долговременные эволюционно-экологические эффекты, которые могли приводить к тому, что сходные изменения количественных показателей в эволюции разных таксонов происходили со значительным сдвигом во времени.

Работа выполнена при поддержке Программ Президиума РАН «Биологическое разнообразие» и «Происхождение биосферы и эволюция гео-биологических систем, Подпрограмма II» и РФФИ (проект 09-05-01009).


О.Р. Минина (ГИ СО РАН, Улан-Удэ)
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПАЛИНОФЛОР В ВЕРХНЕМ ДЕВОНЕ

ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
Из растительных микрофоссилий в ископаемом состоянии наилучшим образом сохраняются миоспоры. Их ассоциации наиболее полно отражают таксономическое разнообразие растительных сообществ, а изменения морфологии спор – эволюционные события в жизни растений. В Западном Забайкалье на основании изучения закономерностей распространения миоспор выделены вспомогательные биостратиграфические подразделения в ранге слоев с палинофлорой, отражающих последовательные этапы в развитии верхнедевонских растений (Минина, 2003). В регионе намечены два этапа в развитии позднедевонской растительности – франский и фаменский.

Основанием для выделения франского этапа стало широкое распространение спор археоптерисовых Archaeoperisaccus с плотной эндэкзиной и неравномерно развитой ячеистой эктэкзиной. Археоперисаккусы приурочены к узкому стратиграфическому интервалу, имеют широкое географическое распространение и являются очень важной группой для стратиграфических корреляций. Для франского этапа также характерно широкое распространение спор прогимносперимовых растений родов Geminospora и Archaeozonotriletes, с различной степенью разделения и утолщения экзины и разнообразной орнаментацией, и появление спор с пленчатым периспорием Hymenozonotriletes, Spelaeotriletes, Cristatisporites. Эта группа спор, продуцентами которых были плауновидные растения появляется на границе живетского и франского веков.

Во франском этапе выделяются три фазы в развитии наземной растительности. Самая ранняя, первая фаза, отвечает тиманско-саргаевскому времени. Она установлена в объеме слоев с палинофлорой Contagisporis optivusHymenozonotriletes krestovnikovii (по Avkhimovich et al.,1993), ведущую роль в которых играют виды рода Geminospora с мелкобугорчатой скульптурой экзины – Geminospora micromanifesta и его вариететы, G. micromanifesta var. crispus, G. micromanifesta var. limbatus, G. micromanifesta var. colatatus, G. compta var. densispinosus, постоянно присуствуют патинатные Tholisporites variabilis. В верхней части слоев появляются споры с пленчатым периспорием Hymenozonotriletes tichomirovii, H. monoloris, H. efremovae, H. kaljudschnae, H. duplex, H. trisulcus, которые выше по разрезу переходят в число доминант. Верхняя часть слоев этот уровня может рассматриваться как живетско-франский фитостратиграфический рубеж (Тельнова, 2005). Вторая фаза выделена в объеме одного подразделения – слоев с Geminospora semilucensisPerotrilites donensis, характеризующихся развитием спор Geminospora nalivkini, G. basilara, G. rugosa, G. aurita, G. micromanifesta, G. parvibasilaria, Tholisporites variabilis, T. variabilis var. insignis, Hymenozonotriletes argutus, Auroraspora varia. Третья фаза франского этапа выделена в объеме двух слоев с Archaeoperisaccus ovalisVerrucosisporites grumosus и Cristatisporites deliquescensVerrurosisporites evlanensis. В спектрах доминируют археоперисакусы и споры с пленчатой экзиной Diaphanospora rugosa, Auroraspora speciosus, Spelaeotriletes hopericus, Hymenozonotriletes argutus, Cristatisporites deliquescens, с утолщенной эктэкзиной и бугорчатым цингулюмом Archaeozonotriletes polymorphus, A. devonicus, Cymbosporites acanthaceus, Lophozonotriletes torosus, L. tylophorus, L. uncessus, L. crassatus.

Фаменскому этапу соответствуют две фазы в развитии наземной споровой растительности. Первая отвечает двум фитостратиграфическим подразделениям Corbulispora vimineus–Geminospora vasjamica и Cyrtospora cristifer–Diaphanospora zadonica. Эта фаза характеризуется развитием спор Hymenozonotriletes limpidus, Auroraspora rectiformis, Diaphanospora rugosa, D. zadonica, Hymenozonotriletes mancus, Leiozonotriletes turbinatus, Archaeozonotriletes intricatu, A. intertexstus var. luteolus, Geminospora vasjamica, Cymbosporites acantaceus, Dyctyotriletes varius, Lophozonotriletes proscurrus, L. grandis, L. torosus, Veruciretusotriletes palida. На вторую, позднюю фазу фаменского этапа в развитии наземной споровой растительности, приходится формирование отложений с комплексами миоспор слоев с Diducites versabilisGrandispora famenensis и Retispora lepidophyta. Для первой половины этой фазы характерно развитие спор Knoxisporites dedaleus, Archaeozonotriletes delicates, A. vietus, A. acanhtaceus, A. illepidus, Discernisporites golubinicus, Auroraspora varia, Hymenozonotriletes varius var. minor, H. comptus, H. imperfectus, Diducites versabilis, Chomotriletes vedugensis. Для второй половины поздней фазы фаменского этапа характерно наличие миоспор Retispora lepidophyta, Retispora lepidophyta var. minor, Retispora lepidophyta tenera, Auroraspora varia, Archaeozonotriletes formosus, A. polymorphus, Geminospora aculeiformis, Stenozonotriletes laevigatus, S. manifestus, Lophozonotriletes proscurus, L. curvatus, Verrucosisporites grumosus, Zonotriletes vulgaris, Dictyotriletes incertus, Grandispora famenensis, Lophotriletes rugosus var. minor, Acanthotriletes rugatus, A. crenatus, A. hebetis. На этом уровне фиксируется второй пик в развитии девонских палинофлор, среди которых преобладают споры «lepidophyta». Этот фитостратиграфический рубеж соответствует границе девонской и каменноугольной систем.

Фазы развития растительности, отвечающие фитостратиграфическим зонам Lagenoisporites immensus и Cornispora varicornata среднего фамена в регионе либо пока не обнаружены, либо на это время приходился перерывы в осадконакоплении.

Таким образом, франский и фаменский века характеризуются развитием археоптерисовых, первые представители которых появились в живетское время, а затем на протяжении практически всего верхнего девона, растет их видовое разнообразие. В позднефранское время второй доминирующей группой становятся споры плауновидных, новые виды которых появляются в нижнем фране. В палиноспектрах позднедевонского времени появляются папоротникообразные и первые членистостебельные. Существенное отличие флористических сообществ обнаруживается в завершающий этап их развития, на границе верхнего девона с карбоном, когда появляются прогимноспермовые. Они наиболее близки к археоптерисовым, продуцирующим споры «lepidophyta» (Тельнова, 2005).

Г.Т. Мириева (ИГ НАН Азербайджана)
ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ОТЛОЖЕНИЙ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА

ЮЖНОГО ЗАКАВКАЗЬЯ (НАХЧЫВАНСКОЙ АР) ПО РИНХОНЕЛЛИДАМ
Настоящие тезисы являются лишь кратким изложением результатов десятилетнего изучения автором девонских ринхонеллид Закавказья. Всестороннее исследование обширного материала позволило впервые провести их монографическое изучение и установить точный систематический состав девонских ринхонеллид Нахчыванской АР и граничащей с нею южной части соседней республики. Изученный богатый материал позволил проследить распространение ринхонеллид в непрерывных разрезах верхнего девона исследуемого района и их эволюционное развитие, что дало возможность автору разработать схему биостратиграфического расчленения верхнедевонских отложений. В отложениях верхнего девона Нахчыванской АР выделены: 1 суперзона, 8 зон и 4 субзоны. Выделенные биостратиграфические подразделения показаны в таблице.

Зона Hypothyridina calva соответствует объему отложений чраханинской свиты. В этой зоне присутствуют следующие виды ринхонеллид: Ripidiorhynchus (?) sappho (Hall), R. ex gr. boloniensis (d’Obr. sensu Brice), R. barroisi (Rigaux), Hypothyridina calva Mark., Kransia parallelepipeda (Bronn.).

Зона Cyphoterorhynchus koraghensis соответствует интервалу отложений Багырсакской свиты. В средней части багырсакской свиты соответствующей зоны выделяется субзона Cyphoterorhynchus arpaensis, а в верхней части – субзона Cyphoterorhynchus ajdynica. В этой зоне присутствуют следующие виды: Cyphoterorhynchus ajdynica Rzon., C. arpaensis Abr., C. koraghensis (Reed),
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15

Похожие:

Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconПрограмма конференц-зал Палеонтологического института ран 25 января 2010 г
Годичное собрание секции палеонтологии моип и Московского отделения Палеонтологического общества
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconРазвитие органического мира
Начать формировать знания о доказательствах эволюции органического мира, ароморфозах, идиоадаптациях и дегенерации как основных путях...
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 icon«Развитие органического мира» (6 часов) Эволюционное развитие органического мира
Главные пути и направления эволюции органического мира. Макроэволюция, её доказательства
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 icon«ИнтерАэроКом. Санкт-Петербург 2010». 12-15 августа, 2010
Приглашаем вас принять участие в Международном салоне гражданской авиации и воздухоплавания «ИнтерАэроКом. Санкт-Петербург 2010»
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconСекция палеонтологии московское отделение палеонтологического
Годичное собрание секции палеонтологии моип и Московского отделения Палеонтологического общества
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconЭволюция органического мира
А критерий вида, учитывающий совокупность факторов среды, в которой существует вид
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconЭволюция органического мира. Антропогенез. Основы экологии. Биосфера
Минерализация органических соединений почвы осуществляется благодаря деятельности
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconУрок по теме «Систематика органического мира»
Цели урока: Сформировать знания о систематике органического мира, рассмотреть основные систематические категории, познакомиться с...
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 iconАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2010
Защита состоится 21 апреля 2010 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д002. 211. 01 при Учреждении Российской академии...
Эволюция органического мира и биотические кризисы LVI сессия палеонтологического общества санкт-Петербург 2010 icon1. Хорда на ранних стадиях развития человека формируется
...
Разместите кнопку на своём сайте:
kk.convdocs.org



База данных защищена авторским правом ©kk.convdocs.org 2012-2019
обратиться к администрации
kk.convdocs.org
Главная страница