Благотворительность в зеркале сми




НазваниеБлаготворительность в зеркале сми
страница6/10
Дата конвертации27.03.2013
Размер0.98 Mb.
ТипЗакон
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ПРЕЗИДЕНТ СБОРА – ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА

«МЕНЕДЖЕР ГОДА – 2006 »
Шуанат Кадырова, пресс-секретарь СБОРа,

28.02.2007, Москва
В столичной мэрии состоялось подведение итогов московского конкурса «Менеджер года-2006». Дипломы победителей вручены 97 руководителям организаций из различных сфер профессиональной деятельности. В номинации «Общественные организации» его завоевал президент Союза благотворительных организаций России Петр Ищенко.

Этот конкурс проводится с 1997 года и является частью общероссийского конкурса, в котором ежегодно участвуют более 2 тысяч человек. Конкурс призван содействовать повышению эффективности управления на всех уровнях экономики и социальной жизни страны. Благодаря ему, как заявляют организаторы конкурса – Вольное экономическое общество России и Международная академия менеджмента, выявляется элита управленческого корпуса, формируется банк данных лучших менеджеров, распространяется передовой опыт управления.

Жюри московского конкурса «Менеджер года» возглавляет мэр столицы Юрий Лужков.
«ФОНД ПОДДЕРЖКИ ОЛИМПИЙЦЕВ РОССИИ» ПОБЛАГОДАРИЛИ

ЗА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
REGNUM.RU, 15.02.2007, http://www.regnum.ru/news/782985.html?forprint

Деятельность "Фонда поддержки олимпийцев России" в 2006 году, который президент Владимир Путин провозгласил "Годом благотворительности в России", отмечена благодарственной грамотой "За активное участие и значительный вклад в реализацию Национальной инициативы "2006 - год благотворительности в России". Руководитель пресс-службы Фонда Светлана Подлепецкая сообщила агентству "Весь спорт", что благодарственную грамоту исполнительному директору Фонда Александру Катушеву вручил председатель оргкомитета национальной инициативы "2006 - год благотворительности в России", президент Ассоциации бизнес-коммуникаций Виталий Расницын.

"Считаю, что деятельность Фонда оценена по заслугам, - сказала трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина, которая одновременно является членом Попечительского совета "Фонда поддержки олимпийцев России" и участником Общественного совета оргкомитета национальной инициативы "2006 - год благотворительности в России". - Несмотря на то, что Фонд существует всего полтора года, результаты его деятельности - налицо, взять хотя бы выступления наших ребят на Олимпиаде в Турине. В конце прошлого года также не остались без внимания ветераны спорта, чемпионы и призеры зимних и летних Игр 1956 года. Учредители Фонда, Заявочный комитет "Сочи-2014" и Росспорт их вспомнили и поддержали. В год благотворительности Фонд сделал немало благих дел".

В 2006 году гранты "Фонда поддержки олимпийцев России", учредителями которого являются десять ведущих бизнесменов страны, размером от 10 до 30 тысяч рублей ежемесячно получали более полутора тысяч российских спортсменов, тренеров и специалистов.
АДМИНИСТРАЦИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА ОТМЕТИЛА БОЛЬШОЙ ВКЛАД УРАЛЬСКОГО БАНКА РЕКОНСТУКЦИИ И РАЗВИТИЯ

В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
su.urbc.ru, 16.02.2007, http://su.urbc.ru/daynews.asp?ida=152163

Администрация Екатеринбурга высоко оценила вклад ОАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" в благотворительность.

Как сообщили в пресс-службе банка, накануне мэр Аркадий Чернецкий на торжественной церемонии вручил Уральскому Банку Реконструкции и Развития благодарственное письмо "За активную благотворительную деятельность в области образования, культуры, здравоохранения и поддержку социальных проектов в городе Екатеринбурге в 2006 году". Президент ОАО "УБРиР" Сергей Дымшаков получил наградной знак-медаль "Честь и польза" международного благотворительного фонда "Меценаты столетия".

На мероприятиях, проводимых при поддержке Уральского Банка Реконструкции и Развития, звучит девиз: "Надежный и динамичный банк: сегодня и всегда - вместе с любимым городом!". С момента основания УБРиР руководство банка считает благотворительность одной из важных задач своей деятельности. Банк оказывает спонсорскую поддержку крупным культурно-массовым и спортивным мероприятиям в Екатеринбурге в День города, Новогодние и Рождественские праздники. Активно участвует в акциях, проводимых в рамках национальных проектов "Образование", "Здравоохранение".

Работает с общественными организациями, поддерживая семьи и детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, ветеранов войн и военнослужащих, которые сейчас выполняют свой долг. Выделяет средства на восстановление храмов, памятников культуры.

По признанию руководства города, реализация обширной программы благотворительности и спонсорства УБРиР на протяжении многих лет является весомым вкладом банка в развитие социальной и экономической сферы столицы Урала.
В БУРЯТИИ ОПРЕДЕЛЕНЫ БЛАГОТВОРИТЕЛИ - 2006
АСИ, 20.02.2007, Улан – Удэ
Экспертная комиссия конкурса "Благотворитель- 2006", организованного Байкальским фондом местного сообщества, определила его победителей.

  В номинации "Благотворитель года среди предприятий крупного бизнеса" первое место заняло ОАО "Улан - Удэнский  авиационный завод"; в номинации "Благотворитель года среди предприятий среднего и  малого бизнеса" - ОАО  Универмаг  "Центральный"; в номинации "Благотворитель года  - средства массовой информации" -  ООО "Станция" ("Русское радио"); в номинации "Благотворитель года - общественная организация" - БРО ООО "Российский Красный крест", второе место заняло некоммерческое партнерство "Бурятская ассоциация рестораторов".

Отмечена работа попечительского совета гимназии  N14, которому присуждена номинация "За развитие попечительства в образовательных учреждениях". 

 В номинации "Меценат года" первое место завоевал -  ЗАО АКБ "Русь-банк".

Победителям и лауреатам конкурса вручат памятные и денежные призы и дипломы. Награждение победителей состоится 28 февраля на благотворительном балу.
В УЛАН-УДЭ ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО КОНКУРСА «ДОБРОВОЛЕЦ ГОДА – 2006»
АСИ, 26.02.2007, Улан – Удэ
Организатором конкурса выступили Комитет по молодежной политике Министерства образования и науки Республики Бурятия и Республиканская общественная организация "Клуб "Фирн".

Всего в адрес оргкомитета конкурса поступило 27 заявок от добровольцев в возрасте от 14 до 30 лет.

Победителями конкурса стали: вице-президент Федерации экстремальных видов спорта и путешествий "Байкальский экстрим" Оксана Залесова; МОУ "Тарбагатайская средняя общеобразовательная школа" - за активное привлечение добровольцев из числа учащихся школы; добровольцы Сергей Модоров - РОО "Радужный мир" и Анна Балабанова - Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями. А также председатель студенческого совета Тункинского филиала Улан-Удэнского торгово-экономического техникума Лариса Батлаева и сотрудник Учебно-консультативного центра Мухоршибирского района Ирина Фетисова.

За или против

ВОСПИТАТЕЛИ МАМ

В столице скоро должны появиться центры для неблагополучных семей
Нина Важдаева, Александр Поздняков,

«Новые известия», 15.02.2007, с. 7

Правительство Москвы выступило с предложением открыть в городе кризисные центры по работе с неблагополучными семьями. С их помощью планируется предотвращать социальное сиротство - ведь у большинства детдомовцев живы мамы и папы. Эксперты поддерживают идею, распространенную на Западе, но опасаются, что у нас вложенные средства себя не оправдают. По их словам, штат специалистов, привлеченных к работе с безнадзорными детьми, и так избыточен. А результат их деятельности весьма незначителен: финансирование детских домов и социальных приютов зависит от числа воспитанников.

Сегодня в Москве 845 семей, в которых родители лишены прав воспитывать своих детей. Такую статистику привела, выступая в понедельник на заседании правительства Москвы, занимающая в нем пост первого заместителя мэра Людмила Швецова.

Казалось бы, для многомиллионного города 845 - цифра не столь уж удручающая. Г-жа Швецова считает ее катастрофической. Вот почему в придачу ко всем действующим структурам, призванным заботиться о безнадзорных детях, она предложила "обратиться к мировому опыту" и создать в столице сеть кризисных центров, которые вели бы работу с неблагополучными семьями. Смысл работы центров - в профилактике семейных ЧП, а результатом их деятельности должно стать сокращение числа воспитанников детских домов.

По мнению Любови Швецовой, для начала предстоит определить ответственных за поступление максимально полной информации о неблагополучных семьях. Чтобы не оказаться в ситуации, когда о ребенке заботятся пресловутые семь нянек, в правительстве Москвы решили ограничить их численность до трех: данные о мамах и папах, претендующих на звание неблагополучных, должны предоставлять в будущие кризисные центры участковые врачи, работники школ и инспекторы по делам несовершеннолетних. Координировать работу центров поручается департаментам социальной защиты и молодежной политики.

Эксперты в целом идею поддерживают. Но опасаются, что реализация проекта не покатится как по маслу. "Сама идея, без сомнения, правильная, - рассказал "НИ" исполнительный директор общественной организации "Право ребенка" Борис Альтшулер. - Только вот есть опасность, что новые кризисные центры начнут работать параллельно с действующей системой. В Москве уже есть центры реабилитации детей, но они практически ничем не занимаются. Персонал работает только с детьми, которых приводят в центры. Сотрудники не занимаются выявлением неблагополучных семей, поэтому работа их малоэффективна. Кроме того, сейчас в Москве действуют 15 социальных приютов, задача которых - вести социальную реабилитацию детей. Но фактически дети живут там постоянно, как в детдомах, и работа по устройству их в семьи не ведется. Это просто не выгодно. Ведь чем больше детей, тем выше финансирование приюта. Да и штат сотрудников учреждений по работе с детьми слишком раздут". Г-н Альтшулер считает, что финансировать всю социальную работу с детьми нужно, главным образом, в зависимости от числа ребят, устроенных в семьи.

"Создание кризисных центров требует очень больших материальных и человеческих ресурсов, - поделилась с "НИ" своими сомнениями по поводу новой инициативы правительства Москвы президент фонда "Семья и детство" Светлана Руднева. - Значительно дешевле организовать работу по поддержке традиционных семейных ценностей. Само слово "кризисный" уже подсказывает, что в семье дела обстоят неважно. По собственному опыту могу сказать, что сейчас нужно заниматься в первую очередь профилактикой семейного неблагополучия на ранних стадиях. Благополучие семьи, в которой родители пьют горькую, немногим хуже семьи, где мама и папа не страдают никакими вредными привычками, кроме одной, - до детей им дела нет. На улицу, в подворотни и подъезды все чаще сбегают ребята из материально обеспеченных семей".

С целью укрепления семей в конце 80-х - начале 90-х годов силами педагогов-новаторов создавались в столице специальные творческие центры-студии, в которых дети могли проводить свой досуг с родителями, заниматься вместе с ними искусствами и ремеслами, готовиться к праздникам и вместе же их отмечать. Сейчас эти центры один за другим закрываются. Чаще всего их выселяют из арендуемых помещений бойкие дельцы.

Вопреки распространенному мнению "зеленый змий" - вовсе не единственный претендент на место ребенка в семье. У многих родителей попросту не хватает понимания того, что родить - мало, а вырастить - каждодневный труд. "К нам приходят женщины, которые не решаются родить ребенка только потому, что в подростковом возрасте они могут потерять его, - рассказала "НИ" Светлана Руднева. - Будущие мамы заранее переживают, что их дети могут стать наркоманами или начать пить". Недавно в фонд "Семья и детство" обратилась за психологической помощью женщина, у которой умерла 19-летняя дочь. Девочка окончила с золотой медалью престижную гимназию и поступила в элитный вуз. Но в 16 лет начала употреблять героин. Через три года умерла от передозировки. И теперь мать не может найти ни утешения, ни оправдания тому, что в какой-то момент упустила единственного ребенка".

Взаимодействие родителей с детьми - процесс, требующий и от тех, и от других максимального понимания. В трудных семьях отношения всегда напряженные, понимание там и не ночевало, оттого дети предпочитают проводить время на улице, а не дома. "Наша задача - перехватить его, пока не ушел в криминал, - говорит президент благотворительного фонда "Приют детства" Сапар Кульяров. - Наши сотрудники приглашают ребят в клубы, походы, загородные лагеря. Как правило, они отправляются туда с большой охотой, но только со временем возникает доверие. И тогда мы получаем возможность выйти на родителей ребенка. С ними бывает по-разному. Иногда быстро находим контакт, иногда, прежде чем получить результат, работаем год или два. Но в любом случае это очень сложная работа".

Наверное, неплохо, когда нерадивые родители находятся постоянно под присмотром врачей, участковых милиционеров и классных руководителей. Но у тех и без того хлопот хватает, а здесь надо отдаваться делу целиком. И способны на это лишь энтузиасты. Борис Альтшулер утверждает, что в 95% случаев есть способы воздействия на родителей, чтобы предотвратить отбирание у них ребенка. Социальный патронат предусматривает работу со всеми членами семьи. Бывают ситуации, когда родителей просто нужно отправить на лечение, и в это время ребенок может пожить в патронатной семье. "То, что распространилось на Западе, конечно, заслуживает внимания, - говорит г-н Альтшулер. - Однако сначала полезно было бы изучить уже накопленный российский опыт, чтобы кризисные центры работали на социальную адаптацию детей в семье. Каждый ребенок должен жить с родителями. Это в общем-то аксиома. И именно на это должна быть нацелена социальная политика".

Получить более конкретную информацию от будущих кураторов нового педагогического проекта в департаментах социальной защиты населения и молодежной политики "Новым Известиям" не удалось. Нам сообщили, что детально проект еще не разработан. И когда это произойдет, сказать трудно. Получается, что громкое заявление Любови Швецовой - всего лишь декларация о благих намерениях.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: НАСТОЯЩЕЕ БЕЗ ПРОШЛОГО?
Владимир Гундаров, директор Департамента общественных связей СБОРа,

20.02.2007, Москва
На днях в конференц-зале здания на Ленинградском проспекте в Москве, где располагается Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), прошла конференция «Гражданское общество в России: настоящее и будущее». Она была посвящена 15-летию Фонда.

Уже сама тема вызвала у журналистов вопрос к организаторам форума: вы считаете, что у гражданского общества в России не было прошлого?

С обсуждения этой темы и началась конференция. В ней приняли участие общественные и политические деятели, ученые, журналисты. Не было в зале только представителей Общественной палаты Российской Федерации. Хотя, как заметила вице-президент Фонда Ирина Вирганская, приглашения им были отправлены.

Участники конференции обсудили тенденции формирования гражданского общества в России, высказали свое мнение о формировании пространства гражданского общества и дали оценки механизмам взаимодействия гражданского общества и власти.

В адрес последней, впрочем, как и самого третьего сектора, прозвучало немало конструктивной критики. Например, генеральный директор «Фирмы «Адапт» (Центр интеллектуальных ресурсов и кооперации в области общественных наук – ЦИРКОН) Игорь Задорин высказался о назревшей потребности количественного измерения третьего сектора и гражданского общества и необходимости выработки «внятных параметров состояния общества, которые минимизировали бы возможность идеологических спекуляций».

- К сожалению, сейчас диспут о гражданском обществе, о третьем секторе очень часто используется в политических целях, – подчеркнул Игорь Задорин, – потому что способ измерения этих цифр позволяет их так использовать. Ни госстатистика, ни опросы общественного мнения, ни третий способ измерения (сами общественные организации – третий источник – В.Г.) не дают более-менее адекватных данных. Более того, они существенным образом противоречат друг другу. По данным Росстата у нас 600 тыс. НКО. А в докладе Общественной палаты «О состоянии гражданского общества в Российской Федерации» – 360 тыс. Куда делись еще 240 тыс.?

По данным наших исследований опросов общественного мнения, – продолжал Игорь Задорин, – три, максимум пять, процентов респондентов говорят, что они участвуют в деятельности общественных организаций. При всех плюсах и минусах это дает 5–7 млн. В докладе же другие цифры: 10–15 млн. Откуда? Эти противоречия позволяют спекулировать. Хотите доказать, что у нас нет гражданского общества – пожалуйста, нужные цифры найдутся! Надо подтвердить, что есть гражданское общество – и такие цифры тоже найдутся. Развит у нас третий сектор, или не развит – при любом подходе это можно доказать. И все это потому, что нет параметров и самое главное – достоверных источников этих параметров.

По мнению Игоря Задорина, базы данных все-таки начинают формироваться в рамках самого третьего сектора. Однако параметры не унифицированы и сам способ хранения не адекватен. К тому же, третий сектор не породил внутри себя того, что есть в других секторах, например, в бизнесе, – самоуправляемых ассоциаций, в функции которых входит, в частности, измерение этого сегмента. В третьем секторе тоже должны появиться такие центры, которые аккумулировали бы информацию, причем по стандартизованным параметрам.

На конференции, наверное, уже традиционно прозвучала критика в адрес СМИ: мол, не выполняют они своей функции в диалоге гражданского общества и власти.

Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов заявил, что возможность такого диалога через прессу практически ликвидирована.

- Телевидение, – сказал Алексей Симонов, – не может быть интермедиатом по причине собственной приверженности власти и полной ангажированности рейтинговым и финансовым успехом, который заменил телевидению все. В оставшееся для общения с обществом время выходят «Новости».

Президент Фонда защиты гласности назвал ТВ своеобразным фильтром:

- Сверху информация проходит, а снизу нет. То есть, что они считают нужным нам сообщить о себе или о нас, они сообщают. Все, что мы хотим сообщить о себе, остается при нас.

Возможности радио Алексей Симонов назвал очень своеобразными:

- У меня, например, есть очень занятные сведения о том, что «первичных половых признаков» лишилось, по крайней мере, пять региональных радиокомпаний. Они становятся жвачкой, которая не совпадает с московским оригиналом.

- У нас, – продолжал Алексей Симонов, – есть «Новая газета», которую все читают, но никто не считает нужным на нее ссылаться. То есть ее читают исключительно для того, чтобы узнать, как соседний кабинет «умыли», но вовсе не для того, чтобы из этого сделать какие-то выводы и всерьез об этом разговаривать. Единственные, кто об этом разговаривают всерьез, это те, кто подают иски о защите чести и достоинства. Все остальные делают вид, что этой газеты нет, хотя она постоянно присутствует.

Алексей Симонов сделал вывод, что гражданское общество нуждается в своей газете:

- Все разговоры о попытках объединить гражданское общество упираются в ленинский тезис: без газеты нам этого не сделать. На одних Интернет-ресурсах не просуществуешь.

А вот основной тезис выступления декана факультета социального менеджмента и социальной работы Московской высшей школы социальных и экономических наук Виктории Шмидт касался тех категорий нуждающихся, с которыми она работает – детей-сирот и заключенных.

- Правозащитные и социальные организации должны кооперироваться для того, чтобы этим категориям каким-то образом помочь, – это высказывание стало лейтмотивом ее выступления.

Виктория Рудольфовна говорила о назревшей проблеме рефлексии, о том, что одним из перспективных направлений становится поддержка проектов кооперации правозащитных и социальных некоммерческих организаций. По мнению Виктории Шмидт:

- Здесь можно было бы поиграть с профессионализацией и депрофессионализацией общественных организаций, сохранением их в качестве квазипрофессиональных организаций, заменяющих социальный сервис или наоборот...

Выплеснув ушат научных терминов, которых участники конференции раньше даже не слышали, Виктория Рудольфовна в заключение своего выступления интерпретировала известную фразу Михаила Салтыкова-Щедрина из романа «Господа Головлевы»:

- Мы, русские, не имеем сильно окрашенных систем воспитания. Нас не нумеруют, из нас не вырабатывают будущих поборников и пропагандистов тех или других общественных основ, а просто оставляют расти, как крапива растет у забора.

А может быть, это и не так уж плохо? По крайней мере, для развития «плюрализма мнений», подумалось автору этой заметки.

Всего на конференции выступило около тридцати ораторов. Итоги работы подвел Михаил Горбачев.

Материалы конференции будут изданы отдельной брошюрой.


Тяжело в ученьи
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
Дорожная благотворительность. Мэрия Москвы
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
Владимир Ермолин. Не глядите косо на варягов. Зачем нам нужна иноземная благотворительность
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
Тому Крузу надоело терпеть в свой адрес выпады сми, особенно когда дело касается его дочери. Все деньги, которые Тому удастся отсудить...
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми

Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
Английские принцы Уильям и Гарри приняли участие в благотворительном матче по поло
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
В «Измайловском парке культуры и отдыха» прошло городское благотворительное мероприятие «Каждому ребенку — надежная семья»
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
Изначально этой чести должен был удостоиться последний iPad, но рулившая процессом благотворительная организация в итоге выбрала...
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
...
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
...
Благотворительность в зеркале сми iconБлаготворительность в зеркале сми
Максиму необходим курс реабилитации после кохлеарной имплантации, которая является разновидностью слухопротезирования. Союз благотворительных...
Разместите кнопку на своём сайте:
kk.convdocs.org



База данных защищена авторским правом ©kk.convdocs.org 2012-2017
обратиться к администрации
kk.convdocs.org
Главная страница