В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович!




Скачать 191.38 Kb.
НазваниеВ. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович!
Дата конвертации19.07.2013
Размер191.38 Kb.
ТипИнформационный бюллетень



от __01.06.2010___ № ____01-13/ 428 ____

на № ______________ от __________________






Руководителю Управления Росприроднадзора

по Удмуртской Республике

В.М. Григорьеву

Уважаемый Владимир Михайлович!

В соответствии с планом (программой) информационного обеспечения органов государственной власти, уполномоченных в сфере ГЭК и М, представляю анализ результатов производственного и государственного экологического контроля и мониторинга воздуха, воды и почвы в пределах СЗЗ и ЗЗМ объекта 1203 г. Камбарка и фонового обследования территории ЗЗМ строящегося объекта УХО 1208 п.Кизнер за май 2010г., составленный на основании ежедневных отчётов в/ч 35776, результатов работы лабораторий Регионального центра СГЭКиМ по УР, основного водозабора и ГКОС г. Камбарка.

Приложения:

  1. Анализ результатов производственного и государственного экологического контроля и мониторинга воздуха, воды и почвы в пределах СЗЗ и ЗЗМ объекта 1203 г. Камбарка и фонового обследования территории ЗЗМ строящегося объекта УХО 1208 п.Кизнер за май 2010г. на 4 листах в 1 экз.;

  2. Сводная таблица результатов производственного экологического контроля и мониторинга воздушной среды в пределах СЗЗ и ЗЗМ объекта 1203 г.Камбарка за май 2010г. на 2 листах в 1 экз.;

  3. Информационный бюллетень №5/2010 на 1 листе в 2 экз.



Директор Д.В. Красноперов

Исполнитель: Г.Г. Фризоргер

Тел.: 52-81-92

Приложение 1

Анализ

результатов производственного и государственного

экологического контроля и мониторинга воздушной, водной сред и почвы

в пределах СЗЗ и ЗЗМ объекта 1203 г.Камбарка и фонового обследования территории ЗЗМ строящегося объекта УХО 1208 п.Кизнер за май 2010г.

Анализ результатов производственного экологического контроля воздушной среды объекта 1203 за май 2010г. проводился по методике, специально разработанной для Камбарского объекта лабораторией № 46 (Методов построения интеллектуальных систем поддержки принятия решений) Института проблем управления РАН (версия 2/0-1203), по следующим основным показателям:

  • Метеоусловия: направление ветра, его скорость, температура, состояние атмосферы (инверсия, изотермия, конвекция),

  • Производственная деятельность объекта: количество уничтоженного L, получено сухих солей, отправлено сухих солей,

  • Контролируемые показатели: диоксид азота, оксид азота, оксид углерода, диоксид серы (NO2, NO, CO, SO2), углеводороды и специфические загрязняющие вещества (люизит, мышьяк, бензапирен, свинец), другие контролируемые загрязнители.

Были использованы данные, полученные в точках контроля в г. Камбарка (АСПК № 1 (автоматический стационарный пост контроля) — ул. Горького, АСПК № 2 — пер. Клубный, АСПК № 3 — ул. Труда, передвижной пост экологического контроля (автомобиль УАЗ-Т936МА) — на границах СЗЗ объекта по румбам в зависимости от направления ветра); результаты количественных химических анализов и биотестов, проведённых лабораториями РЦ СГЭКиМ, основного водозабора и ГКОС города.

Воздушная среда

В мае 2010г. в Камбарском районе преобладали ветра переменного направления, которые наблюдались 16 дней (61%); 5 дней (16%) наблюдались ветра северо-восточного направления, 4 дня (13 %) – северо-западного, 2 дня (7%) – юго-западного и 1 день (3%) – юго-восточного направления. Ветер в направлении г.Камбарка со стороны объекта по УХО (в секторе от 80° до 130°, т.е. северо-восточный, восточный и юго-восточный) наблюдался 6 дней (19%). В противоположном направлении (в направлении объекта УХО со стороны г.Камбарка, т.е. южный, юго-западный и западный) – 2 дня (7%).

Максимальная скорость ветра была 20 мая и составила 5,1 м/с; 5 дней в мае месяце (4, 6, 9, 12 и 27 мая) наблюдался полный штиль (0,0 м/с). Средняя скорость ветра была на уровне 0,7÷3,1 м/с.

Вертикальная устойчивость атмосферы в мае 2010г. характеризовалась преимущественно изотермическими процессами, которые наблюдались в течение 23 дней (74%). Инверсия наблюдалась 6 дней (19%). Конвекционные процессы в течение месяца зафиксированы два раза – 26 и 27 мая (7%).

Май характеризовался достаточно теплой погодой. Температура атмосферного воздуха в ночное время держалась на уровне +7,8÷+15,8 0С, в дневное – на уровне +17,5÷+28,4 0С. В конце месяца наблюдалось снижение температуры воздуха до +6,5÷+11,6 0С; осадки в виде дождя.

Количество выпавших в виде дождя осадков было на уровне нормы для данного месяца.

Превышений установленных нормативов содержания контролируемых показателей общепромышленного загрязнения в атмосферном воздухе в мае 2010г. зарегистрировано не было.

Районы расположения объектов по ХХО и УХО на территории УР находятся в зоне ультрафиолетового комфорта, где недостаток ультрафиолетовых лучей отмечается только в течение 2-х месяцев (с середины ноября до середы января). За год отмечается примерно 1840 часов солнечного сияния. Способность разложения в атмосфере вредных примесей под воздействием ультрафиолетовой радиации оценена как благоприятная. Число часов солнечного сияния в мае 2010г. составило 485 ч. 20 мин.

Вывод. Большую часть периода наблюдений природно-климатические условия (ветер, температура, вертикальная устойчивость атмосферы) способствовали нормальному рассеиванию загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.

Превышений ПДК по специфическим загрязнителям (люизит, мышьяк, бензапирен, свинец) не зафиксировано.

Водная среда

Лабораторией основного водозабора г.Камбарка проводится отбор и анализ проб воды из пруда (источника водоснабжения) и очищенной воды (из резервуара чистой воды) и их анализ на микробиологические, паразитологические, обобщенные, органолептические показатели и показатели радиоактивности, на неорганические и органические вещества, а также вещества, поступающие в результате хозяйственной деятельности человека и в процессе обработки воды. Химический анализ отобранных в мае проб показал, что прудовая вода не соответствует установленным ПДКрх (предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества для водоемов рыбохозяйственного назначения) по содержанию железа общего; концентрация, которого была выше нормативной в 1,83 раз. Кроме того, вода из источника водоснабжения обладала повышенной цветностью и мутностью, в незначительном количестве в ней обнаружены споры сульфидредуцирующих клостридий и общие колиформные бактерии. Пробы очищенной воды соответствовали требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по всем контролируемым показателям.

Бактериологический анализ 69 проб воды показал, что требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 не соответствовали 12 проб из 12 (100%), отобранных в мае из пруда; 1 из10 (10%), отобранных из водозаборных колонок, и 1 из 31 (3,2%), отобранных из резервуара чистой воды. Все пробы из контактного осветлителя и общего фильтра соответствовали нормативным требованиям.

Качество питьевой воды хорошее.

Содержание мышьяка в пробах, отобранных из пруда и воды очищенной (из резервуара чистой воды), в мае месяце, было значительно ниже установленных нормативов.

По данным лаборатории ГКОС г. Камбарка, среднесуточная концентрация мышьяка (As) в воде, сбрасываемой в р.Кама с очистных сооружений, в мае составила около 0,010 мг/дм3. Минимальная концентрация составила менее 0,005 мг/дм3; максимальная - 0,014 мг/дм3 и была зарегистрирована 23 мая. За месяц со сточными водами в объеме 38 750 м3 в р.Кама поступило 387,5 г. мышьяка, что значительно ниже установленного Ростехнадзором по УР норматива.

Работа лабораторий РЦ СГЭК и М по УР

Центральная экоаналитическая лаборатория

Объект 1203 г.Камбарка

За май 2010г. в рамках государственного экологического контроля и мониторинга (ГЭКиМ) объекта 1203 УХО г. Камбарка отобрано: 13 проб атмосферного воздуха промзоны, 7 пробы воды природной подземной, 6 проб почвы промзоны, по 5 проб воды природной поверхностной и донных отложений и 1 проба воды сточной; выполнен КХА отобранных проб (всего 620 компонентоопределений).

Анализ проб воды природной поверхностной выявил повышенное содержание железа общего в точках №№ 68, 71, 73, 74 и 75, концентрации которого в данных точках составили 0,103÷0,67 мг/кг, что в 1,03÷6,7 раз превышает установленные нормативы (ПДК и ОБУВ для воды водоемов рыбохозяйственного назначения). В тех же контрольных точках, кроме № 68, зафиксированы превышения по марганцу от 12,0 до 28,7 ПДКрх; а в точках №№ 68,71,73 –превышения по БПК5 до 2,83 ПДКрх.

Анализ проб почвы промзоны выявил повышенное содержание мышьяка в точках №№ 6, 19, 29, 47 и 52, концентрации которого в данных точках составили в пределах 10,1÷16,2 мг/кг, что в 1,03÷1,62 раз превышает установленные нормативы (ПДК и ОДК химических веществ в почве). В тех же контрольных точках, кроме № 6, и в точке № 40 зафиксированы превышения по содержанию свинца от 1,92 до 4,62 ПДК; а в точке № 42 – превышения по никелю в 1,13 ПДК.

Содержание отравляющих веществ, продуктов их деструкции и других общепромышленных загрязняющих веществ, проверенных согласно порядка и перечня показателей мониторинга, значительно ниже установленных нормативов.

Объект 1208 п.Кизнер

За май 2010г. в рамках государственного экологического контроля и мониторинга (ГЭКиМ) строящегося объекта 1208 УХО п. Кизнер отобрано 20 проб почвы. Проведен химический анализ ранее отобранных проб воды природной поверхностной (140 компонентоопределений) и отобранных в мае проб почвы (700 компонентоопределений). Всего выполнено 840 компонентоопределений

Анализ проб почвы выявил повышенное содержание свинца в точках №№ 24, 33, 34, 39 и 43, концентрации которого в данных точках составили 27,0÷42,0 мг/кг, что в 2,08÷3,23 раз превышает установленные нормативы. Кроме того, в пробе почвы с контрольной точки № 43 были обнаружены превышения установленных нормативов еще по 3 показателям: по мышьяку - в 1,6 раза, по меди – в 1,14 раза и по никелю – в 1,04 раза; а в точке № 39 – превышение по мышьяку в 1,6 ПДК.

Содержание других общепромышленных загрязняющих веществ и специфических загрязнителей в природных средах находилось значительно ниже установленных нормативов.

Лаборатория биомониторинга и биотестирования

Лабораторией за май месяц 2010 г., в рамках проведения ГЭКиМ объектов по ХУХО в г. Камбарка и п. Кизнер, протестировано 90 проб, в том числе: 16 проб почвы ЗЗМ и 6 проб почвы промзоны объекта 1203 г. Камбарка; а также, с территории СЗМ и ЗЗМ объекта 1203 г.Камбарка - 5 проб донных отложений ,7 проб воды подземной, 5 проб воды природной поверхностной и 1 проба воды сточной; с ЗЗМ объекта 1596 п. Кизнер – 44 пробы почвы и 1 проба воды природной поверхностной. Всего было проведено 254 биотестов, из них: 108 – по объекту 1203 г.Камбарка, 146 – объект 1208 п.Кизнер.

Результаты биотестирования выявили высокую степень токсичности на инфузориях воды подземной со скважин №№ 40Б, 40Д, 40Ж, 40З, 40И, 40К и воды поверхностной в точках контроля №№ 68, 71, 73, 74, 75.

Все остальные пробы обладали низкой степенью токсичности для тест-объектов или не оказали на них токсического воздействия.

Информационные мероприятия

В мае 2010 г. выпущен и распространен информационный бюллетень №4/2010 об экологическом состоянии природной среды на границах санитарно-защитной зоны и в зоне защитных мероприятий объекта по уничтожению ХО в г. Камбарка за апрель 2010 г. и фонового обследования территории ЗЗМ строящегося объекта по УХО 1208 п.Кизнер, в количестве 500 экземпляров.

По запросу редакции «Российская газета», г. Москва (издательство Правительства РФ) подготовлен и направлен материал для публикации в редакцию на тему: «Обеспечение экологической безопасности при хранении и уничтожении химического оружия на территории УР».

Работа объекта 1203 г.Камбарка

В мае 2010г. на объекте проводились регламентно-профилактические работы и продолжались работы по переработке остатков реакционных масс и утилизации конденсатных вод.

Всего за время работы объекта 1203 в г. Камбарка подвергся детоксикации весь хранившийся на нем люизит (6 349 000 кг), получено 10 475 161 кг сухих солей в гранулах. В поселок Горный Саратовской области за весь период отправлен 10 455 851 кг (или 232 вагон) сухих солей в гранулах.

Объект 1208 п.Кизнер

В настоящее время промышленная зона будущего объекта 1208 УХО п. Кизнер находится в стадии строительства: продолжается возведение начатых ранее цехов и сооружений.

Выводы

  1. В мае модули детоксикации и цех грануляции на объекте 1203 г.Камбарка не работали.

  2. Уменьшение количества мышьяка, сбрасываемого со сточными водами в р.Кама связано с остановкой работы модулей детоксикации и цеха № 1.

  3. Строительство объекта 1208 по уничтожению химического оружия Удмуртской Республики и объектов социальной инфраструктуры в п. Кизнер продолжается.


Заместитель директора АУ «Управление Минприроды» -

руководитель РЦ СГЭК и М по УР Г.Г. Фризоргер

Приложение 2

Сводная таблица

результатов производственного экологического контроля и мониторинга

воздушной среды и на границах СЗЗ и ЗЗМ, сточных вод с ГКОС (КХА на мышьяк) и

производственной деятельности объекта 1203 г.Камбарка за май 2010 г.


Дата

Направление

ветра

(азимут)

Скорость

ветра

м/с

Температура

С°

(мин÷макс)

Вертикальная

устойчивость

атмосферы

Превышение

ПДК, ОБУВ,

№ точки

(градус)

Получено

сухих солей,

кг

Отправлено сухих солей,

кг

Концентрация мышьяка в сточной воде, мг/л

1 мая

70÷230

пер

1,7÷2,2

+2,4÷+15,8

Изотермия

Нет

0

0

0,007

2 мая

150÷240

Ю-З

1,1÷2,8

+9,3÷+16,9

Изотермия

Нет

0

0

0,013

3 мая

120÷320

пер

0,3÷2,7

+10,9÷+26,4

Изотермия

Нет

0

0

0,013


4 мая

80÷280

пер

0,0÷3,4

+10,7÷+25,8

Изотермия

Нет

0

0

<0,005

5 мая

200÷260

Ю-З

0,6÷3,8

+12,6÷+27,0

Изотермия

Нет

0

0

0,013

6 мая

130÷240

пер

0,0÷2,6

+12,9÷+28,0

Изотермия

Нет

0

0

0,012

7 мая

20÷330

С-З

0,6÷2,5

+11,4÷+19,4

Изотермия

Нет

0

0

0,013

8 мая

50÷350

С-В

1,5÷2,2

+8,7÷+17,5

Изотермия

Нет

0

0

0,009

9 мая

50÷200

пер

0,0÷3,7

+7,8÷+22,5

Изотермия

Нет

0

0

0,008

10 мая

40÷120

пер

0,5÷2,7

+7,8÷+25,3

Изотермия

Нет

0

0

<0,005

11 мая

30÷150

пер

0,3÷2,7

+11,6÷+24,9

Изотермия

Нет

0

0

0,008

12 мая

90÷260

пер

0,0÷1,3

+11,8÷+25,6

Изотермия

Нет

0

0

<0,005

13 мая

10÷80

С-В

0,3÷5,3

+12,4÷+28,4

Изотермия

Нет

0

0

0,009

14 мая

70÷290

пер

0,4÷3,4

+15,8÷+27,4

Изотермия

Нет

0

0

0,011

15 мая

70÷230

пер

1,4÷2,4

+13,6÷+24,9

Изотермия

Нет

0

0

0,010

16 мая

70÷180

Ю-В

0,7÷1,1

+13,9÷+25,6

Изотермия

Нет

0

0

0,008

17 мая

30÷150

пер

1,8÷4,5

+9,9÷+26,1

Изотермия

Нет

0

0

0,008

18 мая

30÷50

С-В

2,3÷3,9

+6,9÷+12,0

Изотермия

Нет

0

0

0,007

19 мая

60÷240 пер

0,0÷5,1

+6,5÷+16,1

Изотермия

Нет

0

0

0,010

20 мая

60÷240 пер

0,0÷5,1

+6,5÷+16,1

Изотермия

Нет

0

0

0,012

21 мая

20÷260

С-З

0,2÷3,2

+4,3÷+20,2

Изотермия

Нет

0

0

0,012

22 мая

220÷320

пер

0,7÷4,7

+12,5÷+23,5

Инверсия

Нет

0

0

0,013

23 мая

50÷350

С-В

0,8÷3,0

+11,2÷+18,8

Инверсия

Нет

0

0

0,014

24 мая

70÷100

С-В

1,3÷1,9

+7,3÷+22,6

Инверсия

Нет

0

0

0,009

25 мая

50÷170

пер

0,4÷2,9

+12,3÷+27,3

Инверсия

Нет

0

0

0,009

26 мая

30÷210

пер

0,6÷5,0

+16,6÷+25,0

Конвекция

Нет

0

0

0,013

27 мая

120÷210

пер

0,0÷3,3

+9,1÷+17,6

Конвекция

Нет

0

0

0,011

28 мая

90÷310

пер

0,6÷2,4

+9,8÷+14,0

Инверсия

Нет

0

0

0,012

29 мая

0÷310

С-З

0,4÷2,2

+9,3÷+11,6

Инверсия

Нет

0

0

0,013

30 мая

10÷290

С-З

0,3÷1,6

+7,3÷+18,5

Изотермия


Нет

0

0

0,013

31 мая

60÷300

пер

1,4÷3,0

+6,0÷+19,2

Изотермия


Нет

0

0

0,013

Итого за май 2010г.:

0

0

387,5 г

Итого за период:

10 475 161

10 455 851




Примечание: Сс — среднесуточная, Мр — максимальная разовая.

Результаты экологического мониторинга почвы, воды, донных отложений за май 2010г. с объекта отсутствуют.


Похожие:

В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconВ. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович!
Сзз и ззм объекта 1203 г. Камбарка за сентябрь 2008 г., составленный на основании ежедневных отчётов в/ч 35776, результатов работы...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconУважаемый Владимир Андреевич!

В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconУважаемый Игорь Евгеньевич! Уважаемый Рустам Нургалиевич! Уважаемый члены коллегии!
Результаты деятельности за 2011 год продемонстрированы в фильме, в моём докладе будут озвучены основные задачи Министерства на предстоящий...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconВладимир Разин в лабиринтах детектива Очерки истории советской и российской детективной литературы ХХ века
Автор этой книги, Владимир Михайлович Разин, был одним из известнейших саратовских журналистов. Многолетний главный ре­дактор “Железнодорожника...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconВечный огонь памяти Владимир Шабалин сибиряки на поле бородинском
Владимир Михайлович Шабалин работает директором Каменноключевской средней школы в Прокопьевском районе. Многие годы он трудил­ся...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconМинистерство сельского хозяйства и продовольствия российской федерации
Дипломник: Долгушин Сергей Юрьевич Руководитель проекта: Полномочный представитель Президента РФ в Ханты-Мансийском Автономном Округе...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconАнкета Уважаемый
Уважаемый Заказчик! Благодарим Вас за сотрудничество. Мы стремимся предоставлять высококачественную услугу в области охраны труда...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconВишневецкий владимир михайлович
Родился в 1900 году. Украинец. Сражался на фронтах гражданской войны, был активным участником колхозного строительства в Казахстане....
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconПрограмма XXV научной конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология»
Косых Алексей Михайлович (Санкт-Петербург). «Озвученный и освещенный быт»: Владимир Иванович Поветкин и музыкальная археология в...
В. М. Григорьеву Уважаемый Владимир Михайлович! iconЧунихин Владимир Михайлович тайна 21 июня 1941 года
Вопрос этот кажется риторическим. Ну, зачем вообще нужна власть человеку? Зачем люди рвутся во власть, и чем выше — тем лучше?
Разместите кнопку на своём сайте:
kk.convdocs.org



База данных защищена авторским правом ©kk.convdocs.org 2012-2017
обратиться к администрации
kk.convdocs.org
Главная страница