Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать




Скачать 320.68 Kb.
НазваниеДоклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать
страница1/4
Дата конвертации05.12.2012
Размер320.68 Kb.
ТипДоклад
  1   2   3   4
Материалы зарубежных СМИ

октябрь – ноябрь 2002 года

"Россия использовала не по назначению помощь США в отношении оружия, сообщает инспектор"
"Вашингтон таймс" (США), Роуэн Скарборо, 03.10.2002:
"Пентагон истратил около 100 млн. долл. на строительство в России предприятий по утилизации жидкого ракетного топлива и дальнейшего использования его для коммерческих нужд только для того, чтобы позже выяснить, что Москва уже использует компоненты топлива в своей космической программе, отмечается в правительственном докладе.

Пентагон израсходовал 95,5 млн. долл. до июля сего года для создания проекта и строительства заводов по превращению гептила и амила - компонентов ракетного горючего для межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками - в потребительские товары.

Но Россия в феврале информировала США о том, что уже использует это горючее в своей космической программе, сообщается в докладе объемом 44 страницы, подписанном Дэвидом Стимсмой, заместителем помощника генерального инспектора (ревизора. - Прим. ред.) министерства обороны, ответственного за аудит.

"Мы остались с большим белым слоном", - сказал источник в министерстве обороны на условиях анонимности.

Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн. долл. на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать.

"В результате объекты по утилизации гептила и амила, обошедшиеся Соединенным Штатам в 95,5 млн. долл., не будут востребованы в соответствии со своим предназначением", - говорится в докладе ГИ.

Стинсма рекомендует, чтобы в будущем это агентство вступало в переговоры о твердых контрактах, заручившись обязательствами России, касающимися того, как она планирует избавляться от компонентов оружия, еще до того как миллионы долларов налогоплательщиков США будут инвестированы в любые объекты. Контракты должны "предусматривать адекватные права министерства обороны на прозрачность и содержать пункты о методах избавления", - говорится в докладе, копия которого была предоставлена газете "Вашингтон таймс".

Доклад также призывает агентство Пентагона быть более дальновидным. "Директор агентства мог бы заручиться более твердыми заверениями России в том, что она предоставит системы оружия, подлежащие утилизации, и разрешит более полноценные инспекции, которые бы обследовали оборудование, предоставляемое Россией, а также устанавливали другой потенциал, который Россия могла бы предвидеть для систем оружия, избавление от которого согласовано с Россией", - говорится в докладе.

Представитель агентства по уменьшению угроз отказался от комментариев.

Но, как отмечается в докладе, директор агентства не оспаривает выводов генерального инспектора. Агентство разработало планы формирования команды аудиторов, которая будет осуществлять мониторинг доходов России от торговли ракетным топливом и обеспечивать то, что они будут направлены на финансирование других программ в области сокращения угроз.

Как говорится в докладе, "эти запланированные действия являются положительными шагами в верном направлении".


"План уничтожения российских вооружений близок к провалу"



"Юс-Эс-Эй тудей" (США), Питер Айслер, 03.10.2002:
"Правительство США потратило 230 млн. долл. на попытку построить в России завод для уничтожения тысяч тонн смертоносных химических боеприпасов из прежнего советского арсенала. В этом месяце, если только не предпримет действий Конгресс, Пентагон начнет свертывать этот проект, так и не уложив ни единого кирпича и не уничтожив ни единого боеприпаса.

Предприятие было спроектировано для избавления мира от одного из самых опасных скоплений оружия массового поражения: почти 2 млн. артиллерийских снарядов и ракетных боеголовок, начиненных смертоносным нервно-паралитическим газом. Они сложены на открытых стеллажах в деревянных ангарах в городке Щучье и принадлежат к наиболее портативным и готовым к применению видам оружия массового уничтожения, о которых только могут мечтать террористы, жаждущие обзавестись таковыми. Даже самые малые снаряды, которые можно унести в портфеле, способны убить 100 тыс. человек, а то и больше, если их привести в действие в густонаселенном городе.

В Щучьем не сообщалось о каких-либо хищениях, но официальные лица США замечают, что подобный акт было бы трудно отследить, и это представляет собой серьезную угрозу. Президент Буш назвал ликвидацию этих запасов "жизненно важной миссией" в выступлении прошлой зимой в военном колледже "Цитадель" в штате Южная Каролина.

Тем не менее усилия США по строительству завода в Щучьем, на котором бы можно было демонтировать и нейтрализовать вооружения, разваливались многие годы. Сейчас они близки к завершению полным провалом.

Этот проект - самый дорогостоящий и амбициозный из всех усилий США в помощи в деле ликвидации химического арсенала России. Пока на это было истрачено 230 млн. долл., и на эти деньги был составлен проект и завершена подготовка строительной площадки под завод. Но сотни миллионов долларов, обещанных на собственно строительные работы, заморожены на три года критиками в Конгрессе, которые не верят в планы России уничтожить ее запасы вооружений.

Сотрудники Пентагона, все еще сохраняющие жизнь проекту с помощью уловок с переходящими средствами, говорят, что они начнут прекращать действие контрактов уже в этом месяце, поскольку деньги окончатся сегодня (1 октября. - Прим. ред.), когда начинается новый финансовый год. Даже если наличные будут высвобождены позже нынешней осенью, такая задержка добавит годы к осуществлению этого проекта, а заодно и ко всему графику полной ликвидации химических вооружений России.

Оттяжки в ликвидации в Щучьем 5400 тонн нервно-паралитического газа в оружии многозначительны для серии провалов, которые омрачили усилия США и других стран, оказанные в помощь России ради избавления ее от 40 тыс. тонн химических вооружений, созданных в основном в советское время. Это крупнейшая в мире коллекция нервно-паралитических и кожно-нарывных веществ, хранящихся в емкостях и боеприпасах. По сути дела пока еще ни один из них не был ликвидирован.

Помощь США - часть многомиллиардной программы совместного уменьшения угрозы, которую принял в 1992 году Конгресс для оказания помощи новым независимым советским (так в тексте. - Прим. ред.) государствам в обеспечении безопасности и уничтожении ядерных, биологических и химических вооружений, унаследованных ими.

Спустя 10 лет усилия, предназначенные для химических запасов России, - вероятно, наименее успешные из всех инициатив, предпринятых в ходе совместной помощи. Кампания России по ее демилитаризации, ведущаяся через пень-колоду в силу острой нехватки средств, не имеет никаких шансов уничтожить этот (химический. - Прим. ред.) арсенал к 2007 году - конечному сроку, установленному конвенцией о химическом оружии 1997 года, которая предусматривает ликвидацию запасов этого оружия во всем мире.

Критики утверждают, что медленное продвижение России к этому демонстрирует отсутствие у нее четких обязательств, поэтому, доказывают они, продолжение помощи для реализации проекта в Щучьем не оправдано.

Критики "просто не понимают, насколько серьезно такое положение, - считает сенатор Ричард Лугар (республиканец от штата Индиана), который помог учредить эту программу помощи. - Эти вещи в Щучьем - то, к чему стремятся террористы. У нас есть возможность избавиться от них, а мы не продвигаемся вперед".

Вооружения, находящиеся в Щучьем, представляют собой одну седьмую всего химического арсенала России, причем почти весь он был унаследован от Советского Союза. Программа химического вооружения СССР, продолжавшаяся тайно и в первые годы после обретения Россией государственности, была наиболее продвинутой в мире. Помимо работ над такими широко применявшимися нервно-паралитическими газами, как VX и зарин, Советы наращивали секретную программу, названную "Новичок", в ходе которой были созданы более смертоносные токсины на основе сельскохозяйственных компонентов.

Хранилище в Щучьем, одно из семи, имеющихся в России, внушает наибольшие опасения, так как:

Вооружения портативные и готовые к применению, что превращает их в значительно более привлекательную цель для хищения, нежели те отравляющие вещества, которые хранятся в контейнерах на других объектах в России. Многие артиллерийские снаряды и боеголовки в Щучьем легко спрятать, а запуск их можно производить с помощью широко распространенных артиллерийских и ракетных установок.

Хранилище уязвимо. Оно расположено в обнищавшем регионе близ границы с Казахстаном и азиатскими убежищами "Аль-Каиды" и других террористических организаций. Система безопасности, несмотря на недавние усилия по повышению ее уровня, слабее, нежели на российских ядерных объектах и в других деликатных местах. Надежные списки хранимого отсутствуют, так что хищение, произведенное инсайдером ("своим человеком"), может пройти незамеченным.

Боеприпасы чрезвычайно смертоносны. Большинство артиллерийских снарядов и боеголовок начинены зарином, зоманом и VX - газами, каждый из которых убивает в считанные минуты. 85-мм снаряд с зарином - а это самый малый из артиллерийских боеприпасов, хранящихся в Щучьем, - может убить до 140 тыс. человек в густонаселенном районе. Он может уместиться в портфеле.

Пол Уокер, посетивший в 1994 году Щучье как сотрудник аппарата Конгресса в составе первой инспекции США, назвал его "одним из самых уязвимых и внушающих тревогу объектов мира".

"Он, безусловно, может потенциально стать "Уолл-мартом" (крупнейшая сеть магазинов розничной торговли в США. - Прим. ред.) для террористов", - говорит Уокер, работающий сейчас в "Глобал грин". Это часть международной экологической организации "Зеленый крест", созданной бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым для облегчения ликвидации запасов оружия.

Деньги, израсходованные до сих пор на план Щучьего, - это примерно четверть тех 888 млн. долл., которые представители США обещали выделить на завершение проекта. Это крупнейшее вложение американского капитала, сделанное в помощь России в ликвидации химических вооружений.

Пентагон потратит еще миллионы долларов, чтобы установить системы сигнализации о тревоге и другие охранные приспособления как в Щучьем, так и в Кизнере - хранилище химического оружия в Центральной России. По словам американских специалистов, повышение уровня безопасности предназначено закрыть важнейшие уязвимые места этих объектов, хотя они по-прежнему внушают опасения в случае хищений инсайдерами или при хорошо подготовленном нападении.

Другие инициативы, поддержанные Соединенными Штатами, сосредоточены на демонтаже объектов, где производилось химическое оружие, и предоставлении исследовательского оборудования и создании рабочих мест для бывших ученых, занимавшихся вооружениями, которые в противном случае могли бы поддаться на уговоры и начать работать на страны-изгои или террористов.

Европейские страны финансируют аналогичные проекты, в том числе завод по утилизации, строящийся в Горном на германские деньги, начало работы которого назначено на эту зиму. Он будет работать с отравляющими веществами, хранящимися в контейнерах в 500 милях юго-восточнее Москвы.

Но завод в Щучьем - ключевой в планах химической демилитаризации России, который предусматривает последующее расширение объекта, с тем чтобы там уничтожались боеприпасы и из других хранилищ.

Российское посольство в Вашингтоне отказалось комментировать замораживание ассигнований. Официальные лица в Москве заявили, что оно не оправдано. Они отмечают, что сами увеличили ассигнования на эту программу и заменили ее военных управляющих гражданскими лицами, более глубоко приверженными этому.

"Мы выполняем все наши обязательства", - говорит Николай Плате из государственной комиссии по химическому разоружению. Он отвергает критику того, что Россия якобы скрывает истинные размеры своего арсенала.

Официальные лица отнюдь не недооценивают размер этих запасов, поскольку такая недооценка может привести к меньшей помощи, добавляет он. "США обещали эти деньги, и они должны нам их предоставить, а затем прийти и убедиться, что мы уничтожаем оружие", - говорит Плате.

Вопросы о точности подсчета Россией своих химических вооружений были в центре дискуссии, когда небольшая группа законодателей - в большинстве своем республиканцев - блокировала расходы на проект в Щучьем в конце 1999 года. Это замораживание действовало до того момента, когда Конгресс утвердил 35 млн. долл. на Щучье в бюджете на 2002 год. Однако критики ввели ряд условий, которые все еще не позволяют Пентагону расходовать эти средства.

Ограничения на траты значительно более жесткие, нежели те, что установлены для расходов на другие программы уменьшения угроз. Эти правила в общем виде требуют, чтобы администрация "заверила", что государства, получающие помощь, добиваются прогресса в избавлении от арсеналов, которые они унаследовали. Но дополнительные условия для программ российского химического вооружения включают шесть критериев, требующих, чтобы Россия предоставила подробный список своих химических вооружений и более поддающиеся проверке схемы их ликвидации.

Критики "используют эти критерии как дубинку, чтобы бить ею русских", - говорит Майкл Муди, участник переговоров о разоружении в первой администрации Буша (старшего. - Прим. ред.), который сейчас руководит Институтом контроля над химическим и биологическим оружием в Вашингтоне. "Они чувствуют, что "если мы собираемся разрешить эти программы помощи, мы должны сделать их для русских максимально недоступными",- полагает он.

Администрация Буша (младшего. - прим. ред.) попросила у Конгресса полномочия для отмены этих критериев выделения ассигнований. Но эта идея натолкнулась на сопротивление.

Член палаты представителей республиканец Мак Торнберри (штат Техас), член комитета по делам вооруженных сил, говорит, что более вероятно в конце этого года принятие Конгрессом ограниченного полномочия на отмену критериев, которое будет действовать короткий срок.

"Всеобъемлющие полномочия этого рода устранят некоторые из рычагов, которые мы используем, чтобы убедиться, что Россия выполняет все объявленные для этих средств цели, - добавляет конгрессмен, указывая при этом, что вся история программ демилитаризации России была полна проблем с управлением. - Сейчас существенно больший вопрос в том, насколько велика эта проблема, и если мы потратим столько денег, сколь глубокий след это оставит?"

Противники права на отмену ограничений обвиняют Россию во лжи относительно размеров и природы ее запасов. Они указывают, что несмотря на признание существования программы "Новичок" ее бывшими менеджерами, Россия все еще не детализировала то, что стало с этими токсинами.

Они говорят также, что Россия не предоставила США необходимый доступ к объектам химического оружия.

"Они хотят признания, а то, что нам надо, - это решение", - говорит бывший сенатор-демократ (штат Джорджия) Сэм Нанн, который руководит "Инициативой снижения ядерной опасности" - фондом, добивающимся ликвидации избыточных советских вооружений. Он утверждает, что русские продемонстрировали "добрую веру" и, возможно, сами не знают истинных размеров своих арсеналов.

По словам Нанна, представители США должны ухватиться за возможность ликвидировать вооружения в Щучьем. "Чтобы проделать эту работу, необходимо начать беспрецедентное сотрудничество", - считает он.

Комплекс зданий в Щучьем согласно проекту будет вбирать в себя оружие, нейтрализовать его токсины и заключать их в асфальт. Оболочку снарядов предполагается сжигать. Он должен начать действовать к 2006 году, но его пуск уже отстает на два года от графика.

Пентагон запрашивает 126 млн. долл. на строительство объекта в новом финансовом году. По словам официальных лиц, необходимо по крайней мере 35 млн. долл., замороженных сейчас в банке, чтобы сохранить этот проект в жизнеспособном состоянии после того, как оставшиеся средства, с помощью которых его сохраняли, закончатся сегодня.

"Если мы не получим этих денег, то начнем сворачивать команды, созданные нами по прежним контрактам", - говорит Томас Кюннинг из Агентства по уменьшению угроз при Пентагоне.

Если деньги будут высвобождены сейчас, строительство может начаться в считанные недели, добавил Кюннинг. Однако время начала работ будет расти по экспоненте, если придется иметь дело с новыми подрядчиками. "Уже через восемь месяцев это займет целый год. Ведь эти люди уйдут и найдут себе другую работу".

Большинство американских специалистов согласно в том что без помощи Россия не имеет надежды уложиться в сроки, отведенные Конвенцией о химическом оружии для ликвидации его запасов, даже если этот срок по просьбе России сможет быть продлен до 2012 года.

На США этот крайний срок тоже будет оказывать нажим, хотя у них меньшие запасы химических вооружений, - 30 тыс. тонн против 40 тыс. у России - и значительно больше денег.

Пентагон уже ликвидировал чуть больше 25 проц. своего химического оружия, и официальные представители говорят, что вся работа не сможет быть завершена в первоначальный срок, установленный договором, - к 2007 году. В то же время оценки стоимости ликвидации всех запасов возросли с 15 млрд. долл. до 24 млрд.

Россия, чья экономика в руинах, надеется истратить всего 6 млрд. долларов.

По словам критиков, относительно меньшие финансовые обязательства России и ее нежелание открыть учетные книги ее арсеналов оправдывают задержки денег для Щучьего.

Конгрессмен Курт Уэлдон (республиканец от штата Пенсильвания), возглавляющий подкомитет по закупкам палаты представителей, видит определенную оправданность в этой критике, хотя он сам выступает за финансирование этого проекта. "Русским надо быть более прозрачными, более гибкими. Нельзя просто возлагать всю вину на Конгресс".

Сторонники проекта в Щучьем говорят, что его следует рассматривать в более широком контексте американских интересов.

"Я не думаю, что русские полностью противятся нам, - говорит часто выступающая с показаниями в Конгрессе Эми Смитсон, эксперт по химическому оружию из Центра Генри Стимсона (военный министр в кабинете Ф.Д.Рузвельта. - Прим. ред.). - Означает ли это, что мы должны позволить, чтобы оружие по-прежнему находилось там? У нас есть шанс заняться решением серьезной проблемы национальной безопасности. Нам надлежит сделать это".

"Дорогой Н@чальник, помощь не нужна?"
"Стампа" (Италия), Сальваторе Ротондо, 15.11.2002:
"Защитные порядки Саддама можно обойти, по крайней мере с помощью электронной почти. От распространяющейся моды на Интернет-сайты не спасается и иракский Начальник: его "эксперты" сделали для него страничку. Конечно, она не очень сложная, доступна на арабском и английском по адресу www.uruklink.net.iraq. Верстка очень бедная. (…) Сайт назван "Иракский президент". Конечно, он не призван соперничать с профессиональными страницами, которые готовит Белый дом на эту тему с линками, статьями, поисковыми системами, видео, фотографиями.

Однако сайт вызвал интерес американского журналистам Брайана Макуильямса, который специализируется на теме компьютерной безопасности. Ему удалось добиться невероятных результатов.

Макуильямс полюбопытствовал на этом сайте. В он-лайновой статье на "Уайрд ньюз" он рассказывает, что с первой попытки обошел скромные системы электронной защиты, вошел в архив электронных посланий, направленных сильному человеку Багдада. (…)

Результат этого несанкционированного проникновения в частный мир президента вызывает удивление. Не случайно статья Макуильямса озаглавлена: "Дорогой Саддам, могу я чем-либо помочь?"

Конечно, некоторые электронные послания содержат грубую и неприличную брань, другие заражены вирусами. (…) Нет недостатка в обычных просьбах о высылке фотографий с автографом. Полно политических мнений на уровне пикейных жилетов, много выражений солидарности со всего мира.

Но больше всего поражает предложение конкретной помощи. Причем не гуманитарной, как можно было бы ожидать, но военной. Например, 17 июля 16-летний биохимик давал Саддаму совет о ведении химической войны против США. Письмо было отправлено с компьютера в Китае. Отправитель советовал использовать определенный пестицид "без цвета и запаха", который "в состоянии убить человека за пару секунд". Автор тревожного послания (из текста не ясно, симпатизирует ли он Саддаму или ненавидит Америку) предлагает имя и номер телефона в Эр-Рияде, где продают этот товар, который можно купить в баллончиков или в пачках.

Другое послание направлено, видимо, сотрудником саудовской нефтяной компании. Там содержится информация на приблизительном английском языке о месторасположении американских нефтепроводов, предупреждения о передвижениях подводных лодок, самолетов и других машин на Ближнем Востоке. (…)

Электронная почта президента Ирака содержит серию коммерческих предложений, которые обходят американские запреты и санкции ООН. Одна фирма из Калифорнии предлагает встречу для обсуждения делового предложения. Она расхваливает возможные военные применения своей технологии. Ее руководителя Макуильямсу удалось найти по телефону. Он не подтвердил это, сказав, что контакт с Багдадом устанавливался ради разрешения установить в Ираке радиоантенну. Наконец, владелец компании из Лас-Вегаса предлагает химикат и другие изделия для военного применения. Этот человек, которого тоже журналист нашел, признал, что послание ушло с его компьютера, но, по его словам, авторство принадлежит "кому-то из друзей-шутников".


  1   2   3   4

Похожие:

Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconГазета для школьников и студентов
Через газету я ищу мыслящих и способных к действию людей. Сочетание двух этих свойств характера встречается довольно редко. Одна...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconТрагедия и обыденность
У нас остались все, не имеющие земных надежд, все отчаявшиеся, все обезумевшие от ужасов жизни. Что делать с ними? Кто возьмет на...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconМетодические рекомендации по реализации задачи гражданской обороны
Первоочередное обеспечение населения, пострадавшего при ведении военных действий или вследствие этих действий, в том числе медицинское...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconТестирование по пожарной безопасности работников, ответственных за обеспечение пожарной безопасности
Наименование подразделения (филиал, отдел)
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconЭмили и лилия
Потому что сила их в том что если с ними говорить они будут волшебными, а если нет то они будут самыми простыми цветами. Эмили уже...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconДуховно-нравственное воспитание личности
Анализ психолого-педагогической литературы свидетельствует о том, что воспитанию духовности было уделено немало внимания. Многие...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconОбзор материалов прессы
Вмс. В 2004 г стоимость авма поднялась до 6,19 млрд долл от первоначальной в 5,32 млрд долл. Одновременно дату завершения строительства...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconМарк Гоулстон Ментальные ловушки на работе
Каждый из присутствующих здесь способен делать то же, что и я, и даже больше. Некоторые из вас воспользуются этой возможностью, некоторые...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconАнтон Павлович Чехов Баран и барышня
Он только что вышел из объятий послеобеденного Морфея и не знал, что ему делать. Не хотелось ни думать, ни зевать Читать надоело...
Доклад утверждает, что агентство (отдел) Пентагона по уменьшению угроз в сфере обороны сейчас расходует 1,2 млн долл на содержание и обеспечение безопасности этих строений, одновременно размышляя о том, что с ними делать iconЛекция 2 Передача вышла в эфир в 1986 г. Добрый день!
Но вместе с тем люди и совсем другие: у них другие цели, другие в чем-то очень ценные представления о том, что можно делать, чего...
Разместите кнопку на своём сайте:
kk.convdocs.org



База данных защищена авторским правом ©kk.convdocs.org 2012-2017
обратиться к администрации
kk.convdocs.org
Главная страница