Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр)




НазваниеУчебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр)
страница1/13
Дата конвертации25.01.2013
Размер1.98 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр).
Дисциплина

«Дифференциация уголовного процесса как процессуальное средство предупреждения преступности»
1. Цели освоения дисциплины

Целями освоения дисциплины «Дифференциация уголовного процесса как процессуальное средство предупреждения преступности» являются уяснение различных форм уголовного судопроизводства и их роль в предупреждении правонарушений и преступлений в современной России.
2.Место дисциплины в структуре магистерской программы

Дисциплина относится к вариативной части профессионального цикла (М.2.). Логически и методически связана с такими дисциплинами, как «Современные проблемы юридической науки», «Проблемы уголовно-исполнительного права», «Предупреждение рецидивной преступности», «Уголовно-исполнительное право», «Уголовный процесс».

Условием успешного освоения данной программы является достаточный уровень знаний в объеме ООП бакалавриата по дисциплинам «Уголовное право», «Криминология», «Уголовно-исполнительное право», «Уголовный процесс», «Международно-правовые основы борьбы с преступностью».

Как предшествующие либо параллельные должны быть освоены дисциплины «Проблемы общей теории права», «Уголовное право», «Криминология», «Уголовно-исполнительное право», «Уголовный процесс», «Международно-правовые основы борьбы с преступностью».
3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля)

«Дифференциация уголовного процесса как процессуальное средство предупреждения преступности».

В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

  • Знать: Основания и критерии дифференциации уголовного судопроизводства. Различные виды производств по уголовным делам и их направленность, в том числе на решение задач средство предупреждения правонарушений и преступлений в современной России.

  • Уметь проводить экспертизу проектов нормативно-правовых актов в области новых форм уголовного судопроизводства.

  • Владеть методикой конструирования правовых актов в части дифференциации уголовного судопроизводства.



4. Структура и содержание дисциплины «Дифференциация уголовного процесса как процессуальное средство предупреждения преступности»

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы , 72 часа.
5. Образовательные технологии

Предполагается использование деловых и ролевых игр, разбор конкретных ситуаций, психологические и иные тренинги в сочетании с внеаудиторной работой, посещение судебных заседаний и другие.
6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Проверка рефератов, контрольных работ по прилагаемым темам

Вопросы по курсу «Дифференциация уголовного процесса как процессуальное средство предупреждения преступности»

  1. Теоретические основы дифференциации уголовного судопроизводства.

  2. Критерии и основания дифференциации.

  3. Формы досудебного производств и их совершенствование.

  4. Упрощение досудебного производства как одно из оснований предупреждения правонарушений и преступлений.

  5. Дифференциации уголовного судопроизводства в Российской Империи и Советском Союзе.

  6. Дифференциация уголовного судопроизводства в зарубежных странах.

  7. Восстановительное правосудие.

  8. Ювенальная юстиция.

  9. Основные формы судебного производства в современной России.

  10. Роль мировых судов в предупреждении правонарушений и преступлений.

  11. Значения рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.

  12. Поощрительные нормы в уголовно-процессуальном законодательстве.

  13. Рассмотрение дел в особом порядке (глава 40 УПК РФ).

  14. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

  15. Перспективы дальнейшей дифференциации уголовного судопроизводства.

_________________

1.Могут быть рекомендованы в качестве тем рефератов, курсовых работ
Примерная тематика дипломных (выпускных квалификационных) работ, магистерских диссертаций

  1. Примирительные процедуры у мирового судьи как средство предупреждения совершения правонарушений и преступлений.

  2. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ) как средство предупреждения совершения правонарушений и преступлений.

  3. Упрощение досудебного производства как средство предупреждения совершения правонарушений и преступлений.

  4. Теоретические основы дифференциации уголовного судопроизводства.

  5. Виды уголовно-процессуальных производств и их система.

  6. Проблемы восстановительного правосудия.

  7. Ювенальная юстиция.

  8. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

  9. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.


7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля) ___________________

Список нормативных актов и литературы, рекомендуемых для изучения учебного курса дисциплины «Дифференциация уголовного процесса как процессуальное средство предупреждения преступности»

a) Международные правовые акты

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. 26 дек.

2. Всеобщая декларация прав человека (1948 г.) // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов - М.: Юрид. лит., 1990.

3. Европейская конвенция о защите нрав человека и основных свобод (1950г.) // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. // Собрание законодательства РФ. 24 апреля 1995 г. N 17. Ст. 1472.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или уважающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости ВС СССР. 11 ноября 1987 г. № 45, Ст. 747.

6. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам // Собрание законодательства РФ. 5 июня 2000 г. N 23. Ст. 2349.

7. Европейская конвекция о выдаче // Собрание законодательства РФ. 5 июня 2000 г. № 23. Ст. 2348.

8. Международное соглашения и рекомендаций ООН в области зашиты прав человека и ... // Сборник международных документов. Вып.1. М., 1989.

9. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

10. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов (1985 г.) // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов.

11. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (1985 г.) // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов.

Для поиска и изучения указанных выше правовых актов можно также использовать справочные правовые системы «КонсультантПлюс» и «Гарант».
б) ПРАВОВЫЕ АКТЫ РФ
I. Нормативные акты органов законодательной власти

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93) // Российская газета.1993. № 237 25 дек.

2. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.94 № 1- ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" (с изменениями от 5 апреля 2005 г.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

3. Уголовно-процессуальньй кодекс РФ по состоянию на 1 апреля 2010 года. Сибирское университетское издательство. Новосибирск, 2010.

4. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» от 9 марта 2010 г. № 20-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон РФ «О прокуратуре» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

7. Закон РФ «О милиции» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

8. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г. № 2487-1 (ред. от 10.01.2003) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 № 117-ФЗ, от 06.01.1999 № 11-ФЗ, от 29.02.2000 № 42-ФЗ, от 18.06.2001 № 76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 117. Ст. 1455; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 2. Ст. 238.

10. Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 № 103 - ФЗ (ред. от 30.10.2007) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

11. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

12. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2005) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

13. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

14. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская газета 2002. № 48. 19 марта; Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 11. ст. 1022. 18 марта.

15. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2004. № 182. 25 авг.
II. Нормативные акты Президента РФ, Генерального прокурора РФ и органов исполнительной власти

1. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 23 ноября 1998 г. № 1422 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 48. Ст. 5923.

2. Указ Президента РФ от 04.10.2001 г. № 1185 «О комиссии при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатов на должность судей федеральных судов» (в ред. От 12.02.2007) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

3. Указ Президента РФ от 28.07.2004 г. № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (с Положением о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков) // Российская газета. - 31.07.2004. -№ 162.

4. Указ Президента РФ от 01.08.2007 г. № 1004 «Вопросы Следственного комитета при Прокуратуре РФ» с утвержденным Положением о Следственном комитете при Прокуратуре РФ (в ред. от 17.11.2008) // Собрание законодательства РФ. – 06.08.2007. - № 32. – ст.4122.

5. Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, утвержденный Указом Президента РФ от 18.04.96 г. № 567 // Собрание законодательства. 1996. № 17. Ст. 1958.

6. Приказ МВД РФ от 21.05.2003 № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.07.2003 № 4878) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

7. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 (ред. От 28.09.2007, с изм. От 22.07.2008) «О размере труда адвоката, участвующего в деле в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

8. Постановление Правительства РФ от 27.10.06 г. № 630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 10.11.06 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

9. Постановление Правительства РФ от 11.11.06 г. № 664 «Об утверждении правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты» // Российская газета. 17.11.06 г. № 259.

10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.09.2003 № 39 «О применении бланков процессуальных документов» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

11. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.05.2008 № 98 «О внесении изменений в пункт 16 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20.11.2007г. № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

13. Приказы: МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32 , ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 № 9407) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

14. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 6 «О мерах по организации предварительного следственного следствия» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

15. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 5 «О мерах по организации процессуального контроля» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

16. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 (ред. От 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

17. Приказ Министра внутренних дел РФ от 24.12.2008 г. № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

18. Указание Генпрокуратуры РФ от 29.01.2008 № 14/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел».

19. «Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» (с изм. От 13.03.2008) (утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР от 02.03.1982) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

20. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // Вестник ВАС РФ. – 2005. – 2.
III. Нормативные акты органов судебной власти

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений части первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича // Российская газета 14.01.04 г.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 г. по делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ....//Российская газета 20.05.05 г.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. по делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлении уголовного дела в суд // Российская газета.01.04.05 г.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.07 г. по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ... //Российская газета. 14.02.07 г.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.07 г. по делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда. // Российская газета. 02.06.07 г. № 117.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439,441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданами С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева»

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылёва» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 г. по жалобе гражданина Хворостовского И.С. на нарушение его Конституционных прав частью 2 статьи 413 и статьи 417 УПК РФ // Российская газета.14.10.03 г.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 г. по жалобе гражданку Семеновой Л.М. на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 354 УПК РФ.// Российская газета.03.06.04 г.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 г. по жалобе гражданина Демьяненко В.Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 УПК РФ.// Российская газета.10.03.04г.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 г. по жалобе гражданина Дмитренко В.П. на нарушение его конституционных прав частями второй и третей статьи 376 УПК РФ. //Российская газета.20.04.04 г.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 г. по жалобе гражданина Алексеенко Е.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК РФ.//Российская газета. 11.07.04 г.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ.//Российская газета. 15.06.05 г.

14. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 г. по жалобе граждан СВ. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Бычковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ.//Российская газета. 31.01.06 г.

15. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.05 г. № 439-O по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н.Буробина, А.В. Быковского и др. на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ.//Российская газета. 21.01.06 г. № 18.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.06 г. по жалобе гражданина В.Н. Слюсаря на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 3 ст. 399 УПК РФ.//Российская газета. 22.11.06 г. № 262.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 255-О-П "По жалобе гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 50, 51 и частей второй и шестой статьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

18. Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 949-О-П "По жалобе гражданина Марова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 402 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

19. Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 924-0-0 "По жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

20. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 962-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Фролова Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 125, пункта 3 части четвертой статьи 413, части третьей статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

21. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 193-О-П "По жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

22. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 292-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дьячковой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

23. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 293-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Искандарова Миршата Наилевича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

24. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N ЗОО-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Валеева Ильгиса Табрисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

25. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 304-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрюкова Александра Мамаджановича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

26. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 733-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Торкова Андрея Авенировича частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

27. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 358-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пилипенко Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 125 и частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

28. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 453-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 49 и части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

29. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 454-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

30. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 460-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 5, 11 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и пунктом 13 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

31. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 514-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугорского Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 58, 80 и 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

32. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 519-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куратова Ивана Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

33. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 525-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Графкина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

34. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 633-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Руслана Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

35. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 640-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкутяка Данилы Ярославовича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 части первой статьи 6, частью четвертой статьи 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьей 89 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

36. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 672-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Русяева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

37. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 785-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Узких Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 47, 63 и 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

38. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N ЮЗО-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 235 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

39. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N Ю74-0-П "По жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 131 и 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

40. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 777-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Курбанисмаила Рамазановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 27, пункта 4 части второй и части четвертой статьи 133, частей шестой и седьмой статьи 410 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

41. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 851-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

42. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1080-0-П "По жалобе гражданина Киселя Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 61 и 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

43. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 366-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Суринова Татевоса Романовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 годаЫ 193-О-П" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

44. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 289-О-П "По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

45. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2009 N 272-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сырцева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

46. Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 477-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Дмитрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

47. Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 564-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмицкого Саяна Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 30, 35, 56, 58, 66, 72, 159 и 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

48. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П "По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
IV. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 № 8 (ред.от 06.02.2007) "О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам"

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (ред. От 06.02.2007) "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел"

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 (ред. От 27.12.2007) "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. От 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебном приговоре".

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. От "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. От "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 02.12.2005 г.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции"

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.04.2008) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"

12. Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 № ГКПИ08-334 <06 оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Перечня родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 29.06.2005 № 511.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 (ред. от 30.06.2009) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций".

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации"

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Постановления Пленума Верховного Суда РФ опубликованы в журнале «Бюллетень Верховного Суда РФ», либо их можно прочесть в справочно-правовой системе «Консультант-Плюс».
в) Литература

1. Аверченко А. К., Лонь С.Л. Подозреваемый и реализация его прав в головном процессе. Томск: Изд-во НТЛ, 2003.

2. Адаменко В.Д. Моральный вред в уголовном деле. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.

3. Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. Кемерово, 2004.

4. Адаменко В.Д. Приговор и его изменение в кассации. Кемерово, 2000.

5. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

6. Азаров В.А., Лукашевич С.В. Доказывание по уголовным делам от уклонении от уплаты налогов. Омск, 2009.

7. Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Томск, 2001.

8. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004.

9. Александров А.С., Александрова И.А., Круглов И.В. Назначения уголовного судопроизводства и наказания. Нижний Новгород, 2006.

10. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в суде. М., 2007.

11. Александров А.С., Гришин С.П. Рассуждения о пользе перекрестного допроса в уголовном суде // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Межд. науч.- практ. конф.: в 2-х ч., ч.1. – Екатеринбург, 2005. – С. 29 – 34.

12. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.

13. Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд-во Том ун-та, 2004.

14. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе, Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.

15. Барабаш А.С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности правонарушителя. Красноярск, 1997.

16. Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Томск, 1986.

17. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2006.

18. Башур А.А. (Плашевская А.А.) Способы собирания судом доказательств по УПК РФ // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С. 47.

19. Башур А.А.(Плашевская АА.) Собирание судом доказательств в условиях состязательного процессса // Современные проблемы юридической науки: Сборник научных статей /Под ред. А.К.Черненко.- Издательский центр «Новосибирск» при НПО СП России,2003. - С.256 -259.

20. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юридическая литература, 1991.

21. Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве России. Омск, 2003.

22. Белкин Р.С Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: Наука, 1966.

23. Библиография работ по уголовному процесса ученых Юридического института Томского государственного университета. Томск, 2003.

24. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.,1975.

25. Большаков И.В. Прекращение уголовного дела ( уголовного преследования) публичного обвинения в связи с примирением сторон в современном уголовном процессе. Томск, 2006.

26. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции. М., 2008.

27. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства, Казань, 2008.

28. Быков В.М., Попов А.М. Приостановление и возобновление предварительного расследования. Челябинск, 2006.

29. Васин В.В. Без права на ошибку: уголовно-процессуальное познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела. Магадан, 2007.

30. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы её совершенствования. Санкт Петербург, 2009.

31. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика.

32. Волькева Т.В., Даровских Ю.В. Подозреваемый в уголовном процессе. Тюмень, 2006.

33. Воронин О.В. Исполнение приговора по УПК РФ: Учебное пособие. – Томск: Изд-во НТЛ, 2006.

34. Воронин О.В. Некоторые вопросы оптимизации порядка возбуждения производства, направленного на рассмотрение и разрешение дел об условно-досрочном освобождении // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.94 - 96.

35. Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. Томск: Изд-во НТЛ, 2004.

36. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: вопросы общей безопасности. - Томск: Изд-во НТЛ, 2007.

37. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебно-методический комплекс. – Томск: Изд-во НТЛ, 2008.

38. Воронин О.В. Функциональное содержание деятельности прокурора в производстве по условно - досрочному освобождению// Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы научно-практической конференции / Под ред. М.К. Свиридова. - Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - С.238 - 242.

39. Воронин О.В., Мезинов Д.А. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Томск, 2008.

40. Глыбина А.Н. Понятие реабилитации и ее правовая природа // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.57 – 58.

41. Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. – 146 с.

42. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. Санкт Петербург, 2002.

43. Горцева О.Г. , Татьянина Л.Г. Подсудность уголовных дел. Ижевск, 2006.

44. Гришин С.П. Принципы судебного следствия по уголовному делу. Нижний Новгород, 2006.

45. Грун Д.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. М., 1969.

46. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.

47. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ: Монография. – Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. – 108.

48. Давлетов А.А., Азаренков Н.В. Программа уголовного судопроизводства. М., 2009.

49. Дворянкина Т. С. Доказывание в суде первой инстанции. Роль суда // Вестник Томского Государственного Университета. Сер. Экономика. Юрид. науки. Приложение. - 2003. - № 4. - С. 83 - 84.

50. Дежнев А.С, Кальнщкий В.В. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Омск: Омск акад. МВД России, 2003.

51. Дежнев А.С. Защита интересов семьи и несовершеннолетних в уголовном процессе России. Омск, 2009.

52. Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе Саратов, 1982.

53. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Омск, 2003.

54. Динер А.А., Мартыняхин Л.В., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. М., 2009.

55. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно- розыскной деятельности. М: Спарк, 1996.

56. Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии Саратов. 1966.

57. Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание. Барнаул, 2003.

58. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Санкт Петербург, 2004.

59. Жеребцова Т.И. К вопросу о допустимости показаний подозреваемого, полученных до свидания с защитником// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей/ Под ред. Ю.К. Якимовича. Вып. 7. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - С.70 - 73.

60. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей / под общей ред. Н.П. Курцева. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 148 с.

61. Зашляпин Л.А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007.

62. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб.пособие. Ижевск: Изд-во Удмурт.ун-та, 1993.

63. Зникин В.К. Теоретические и прикладные основы оператино-розыскного обеспечения, раскрытия и расследования преступлений. Кемерово, 2008.

64. Золина Н.В. Допуск к участию в деле защитника с момента задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого: Сб. статей / Отв. ред. проф. В.А. Уткин. - Томск: Пеленг, 2002. - 111 -113.

65. Ишимов П.Л. Порядок подготовки уголовных дел к судебному заседанию в суде первой инстанции. Ижевск, 2006.

66. Калугин А.Г., Монид М.В. особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Красноярск, 2006.

67. Калугин А.Г., Шинкевич Д.В. Теоретические и практические проблемы оказания международной правовой помощи по уголовным делам. Красноярск, 2007.

68. Кальницкий В. В. Состязательное построение не должно препятствовать свободному формированию внутреннего убеждения судьи // Вестник Томского Государственного Университета. Сер. Экономика. Юрид. науки Приложение. - 2003. - № 4. - С. 75 - 77.

69. Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

70. Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам. Учебное пособие. Омск, 2009.

71. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Практика судебного контроля за решениями и действиями (бездействиями) публичных процессуальных органов, ограничивающими права и законные интересы личности в уголовном процессе. Нижний Новгород, 2008.

72. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В., Захарова Т.П., Галиуллин Ш.Р. Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовного преследования, реализуемого в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства России. (глава 52 УПК РФ). Нижний Новгород, 2007.

73. Конин В.В. Процессуальные и тактические аспекты деятельности защитника в состязательном процессе. М., 2009.

74. Кудрявцева А.В., Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам. М., 2007.

75. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. – СПб: Лань, 2001. – 384 с.

76. Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе России: Монография. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2000. – 136 с.

77. Левченко О.В. Система средств доказывания по уголовным делам: Монография. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003. – 364 с.

78. Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по делам частного обвинения. М., 2000.

79. Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера. М., 2000.

80. Лонь С.Л. Протокольное производство в уголовном процессе. Томск: Изд-во ТГУ, 1996.

81. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии/ Науч. Ред. докт. юрид. наук., профессор В.В.Вандышев. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 265с.

82. Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. - 160с.

83. Мезинов Д.А. Участие прокурора в рассмотрении дел судами. Томск, 2008.

84. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело, 2000. - 496 с.

85. Мещарекова Е. С. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Лекция. - Домодедово, 2002. - 33 с.

86. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2004. - 312 с.

87. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.

88. Мурышкина Т.А. Общие проблемы уголовно-процессуальной дееспособности обвиняемого. Кемерово, 2006.

89. Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания. М., 2007.

90. Пан Т.Д. Раскрытие и расследование бандитизма и преступлений, совершенных бандами. Томск, 2000.

91. Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. Минск, 1985.

92. Петрова Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение. Самара, 2004.

93. Пиюк А. В. К вопросу о роли суда в устранении пробелов предварительного расследования // Вестник Томского Государственного Университета. Сер. Экономика. Юридические науки. Приложение. - 2003. - № 4. - С. 80 - 83.

94. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.

95. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России. - Томск, Изд-во НТЛ, 2006.-232 с.

96. Плевако Ф.Н. Избранные работы. М., 2010.

97. Пучковская М.Е. Правовые последствия отказа прокурора от 1ения в стадии судебного разбирательства// Проблемы теории и гики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы научно-практической конференции / Под ред. М.К. Свиридова. - Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - С. 193 -196.

98. Романенко М.А. Расследование преступных нарушений авторских прав в сфере программного обеспечения. Омск, 2008.

99. Рыжаков А.П. Задержания, меры пресечения и допрос несовершеннолетнего подозреваемого. М., 2007.

100. Рыжаков А.П. Обжалование в суд решений (действий, бездействий) следователя (дознавателя). М., 2010.

101. Рыжаков А.П. Очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте: основания и порядок производства. М., 2007.

102. Рябцева Е.В. Исполнение приговора в уголовном процессе России. Ростиов-на-Дону, 2007.

103. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М., 2007.

104. Сафонов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование. Омск, 2007.

105. Свиридов М. К. Некоторые аспекты состязательности уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск, 1998. - Ч. 3. - С. 48 - 50.

106. Свиридов М. К. Отношения следователя и защитника в процессе собирания доказательств // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. - Томск, 2000. - Ч. 6. - С. 170-172.

107. Свиридов М. К. Роль суда в собирании доказательств в состязательном процессе // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. ст. - Томск, 2000. - Ч. 3. - С. 53 - 59.

108. Свиридов М. К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. ст. - Томск, 2002. - Ч. 10. - С. 6 - 8.

109. Свиридов М. К. Установление истины и активность суда в состязательном уголовном процессе // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. М. К. Свиридова. - Томск, 2004. - С. 183 - 187.

110. Свиридов М.К. Вопросы реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.5 - 7.

111. Семенцов В.А., В.Ю. Сафонов Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве: Монография. - Екатеринбург: Изд-во «Уральская государственная юридическая академия», 2006. - 136с.

112. Семенцов В.А., Сарычев В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2007.

113. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательно типов процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск: Изд-во Том. Гос. ун-та, 2002. - 216 с.

114. Сенин Н.Н. Возмещение вреда, причиненного преступлением в уголовном процессе. Томск. 2005.

115. Сешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура В Российской Федерации. М., 2005.

116. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.

117. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде втрой инстанции в уголовном процессе России. - Томск: Изд-во HTJI, 2006. - 208с.

118. Сидорова Н.В. Процессуальная природа меры принуждения - временное отстранение от должности // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.51 - 52.

119. Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. Санкт Петербург, 2008.

120. Смолин А.Г. Сделка о признании уголовного иска. Саранск, 2005.

121. Соколовская Н. С. Реализация судом функции разрешения уголовного — дела // Вестник Томского Государственного Университета. Сер. Экономика. Юридические науки. Приложение. - 2003. - № 4. - С. 77 - 79.

122. Соколовская Н.С. Роль суда в состязании сторон по уголовно- процессуальном законодательству РФ: монография. - Томск: Томский гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2006. - 126с.

123. Соловьев А.Г., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. М., 2000.

124. Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1984.

125. Суд присяжных в России. Ленинград, 1991.

126. Судебные роли адвокатов по уголовным и гражданским делам. Минск, 1997.

127. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе. Самара, 2001.

128. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2007.

129. Татьянина А.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск, 2003.

130. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1993.

131. Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств. Челябинск, 2006.

132. Трубникова Т.В. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в современном уголовном судопроизводстве РФ // Вестник Томского Государственного Университета. Приложение: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвященной 125-летию Томского государственного университета и 105-летию высшего юридического образования в Сибири. Томск - 2003. - С.49 - 50.

133. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999.

134. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 83с.

135. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. Санкт-Петербург, 2003.

136. Уваров В.Н. Проверка наказаний на месте. М., 1992.

137. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений уголовного розыска. Под ред. д.ю.н. А.М. Баранова. Омск, 2009.

138. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 890 с.

139. Чеколаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства. Владикавказ, 2009.

140. Чекулаев Д.П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. М., 2006.

141. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.

142. Щерба С.П. Переводчик в российском уголовном процессе. – М., 2005.

143. Шинкевич Д.В. Особенности уголовно-процессуального доказывания при оказании правовой помощи иностранным государства. Красноярск, 2007.

144. Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999.

145. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Томск, 1994.

146. Якимович Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. Томск, 1994.

147. Якимович Ю. К. Необходимость и содержание дифференциации уголовного процесса // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. - Томск, 2001. - Вып. 7. - С. 7 - 9.

148. Якимович Ю.К. Особенности уголовного судопроизводства по отдельным категориям дел. Томск, 2005.

149. Якимович Ю.К. Проверка приговоров и иных судебных решений по уголовным делам судом второй инстанции. Томск, 2005.

150. Якимович Ю.К. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в особом порядке. Томск, 2005.

151. Якимович Ю.К., Плашевская А.А. Досудебное производство в уголовном процессе России. Томск, 2009.

152. Якимович Ю.К., Искендеров М.Р. Дифференциация уголовного судопроизводства по УПК Азербайджанской Республики. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - 100с.

153. Яцишина О.Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе. Челябинск, 2006.
г) программное обеспечение и Интернет-ресурсы: системы «Гарант», «Консультант +».

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Похожие:

Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconУчебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Правовое регулирование создания, функционирования и охраны бизнеса» (1 семестр)
Изучение содержания наиболее значительных и влиятельных теоретических концепций государства и права прошлых эпох
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconТесты для текущей аттестации вопросы для подготовки к занятиям и текущей аттестации
...
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconУчебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению 070302. 02«Хореографическое искусство»
Данный учебно-методический комплекс для дисциплины «История хореографического искусства» составлен в соответствии с Государственным...
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconТесты для текущей аттестации контрольные вопросы для подготовки к занятиям и текущей аттестации
Охватывают значительные площади, медленно разрушаются, передвигаются с малой скоростью, иногда долго задерживаются на одном месте....
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconМетодические рекомендации и задания для выполнения домашних контрольных работ по курсу «Предупреждение преступлений и административных правонарушений» слушателями факультета заочного обучения Краснодарского университета мвд россии
Ельной учебной работы слушателя факультета заочного обучения. Ее выполнение способствует приобретению слушателями навыков самостоятельной...
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconРасписание Для студентов -магистрантов 2 курса очной формы обучения 2 семестр 2011-2012 уч года
Для студентов –магистрантов 2 курса очной формы обучения 2 семестр 2011-2012 уч года
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconК долгосрочной целевой программе «Комплексные меры профилактики правонарушений в городе Владивостоке» на 2011 год
Профилактика правонарушений несовершеннолетних и молодежи, предупреждение детской беспризорности и безнадзорности
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconУчебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной и заочной форм обучения
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности [Текст]: учебно-методический комплекс. Тюмень: тгимэуп, 2006. 28 с
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconУчебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению 070106. 01 «Хоровое дирижирование»
Данный учебно-методический комплекс составлен на основе требований Положения о производственной (профессиональной) практике студентов,...
Учебно-методический материал для подготовки к текущей аттестации для магистрантов первого года обучения, обучающихся по программе «Предупреждение правонарушений и преступлений в современной России» (1 семестр) iconУчебно-методический комплекс Для студентов заочной формы обучения, обучающихся по специальностям: 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Для студентов заочной формы обучения, обучающихся по специальностям: 080109 Бухгалтерский учет, анализ и
Разместите кнопку на своём сайте:
kk.convdocs.org



База данных защищена авторским правом ©kk.convdocs.org 2012-2019
обратиться к администрации
kk.convdocs.org
Главная страница