Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа




Скачать 50.41 Kb.
НазваниеФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа
Дата конвертации17.07.2013
Размер50.41 Kb.
ТипДокументы
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 декабря 2008 г. N Ф04-6472/2008(17307-А03-30)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Лукьяненко М.Ф.
судей Клиновой Г.Н., Шукшиной В.С.
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон кассационную жалобу индивидуального

предпринимателя Ивашковой Надежды Николаевны на определение Федерального арбитражного

суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2008 (судья Н.В. Орлова) о возвращении кассационной

жалобы по делу N А03-14041/2007 по иску Алтайского краевого аудиторского союза

сельскохозяйственных кооперативов "Алтайсельхозаудит" к индивидуальному предпринимателю

Ивашковой Надежде Николаевне при участии 3-го лица - Алтайского филиала Российского

аудиторского союза сельскохозяйственных кооперативов "Чаянов",
установил:
Алтайский краевой аудиторский союз сельскохозяйственных кооперативов "Алтайсельхозаудит"

обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю

Ивашковой Надежде Николаевне о взыскании 57 722, 3 рублей, из них - 54 300 рублей -

неосновательное обогащение, 3 422, 3 рублей - проценты за пользование чужими денежными

средствами.
Решением от 01.04.2008 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения

постановлением от 16.06.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с индивидуального

предпринимателя Ивашковой Н.Н. в пользу Алтайского краевого аудиторского союза

сельскохозяйственных кооперативов "Алтайсельхозаудит" взыскано 54 300 рублей неосновательного

обогащения, 2 218, 8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2008

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ивашковой Н.Н. на решение от 01.04.2008

и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2008 возвращена заявителю в связи с отказом в

удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
ИП Ивашкова Н.Н., ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого определения

Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, просит его отменить, восстановить

срок на подачу кассационной жалобы на решение от 01.04.2008 и постановление апелляционной

инстанции от 16.06.2008.
Податель жалобы полагает, что им были указаны уважительные причины пропуска срока

подачи кассационной жалобы. ИП Ивашкова Н.Н. с 23.06.2008 по 29.08.2008 находилась в

командировке. Почтовое уведомление не является надлежащим доказательством уведомления

ответчика о вручении ему постановления апелляционной инстанции от 16.06.2008, поскольку

заполнено и подписано самим почтальоном.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного

акта, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой,

пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом

кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня

вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной

инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное

обжалование заявитель ссылался на то, что ИП Ивашкова Н.Н. с 23.06.2008 по 29.08.2008 находилась

в командировке и не имела возможности обжаловать судебные акты в установленный законом срок.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья

сослалась на то, что почтовое уведомление является надлежащим доказательством вручения

судебного акта.
Между тем, из материалов дела следует, что ИП Ивашкова Н.Н. с 23.06.2008 по 29.08.2008

находилась в командировке. Почтовое уведомление было заполнено и подписано самим

почтальоном.
При таких обстоятельствах причины, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении

пропущенного срока, судом кассационной инстанции признаются уважительными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает

причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 289 и 276

настоящего Кодекса предельные сроки для восстановления.
Предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

предельный 6-месячный срок подачи кассационной жалобы не истек.
В силу изложенного ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, а

кассационная жалоба - принятию к производству.
Руководствуясь статьями 278, 284, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, кассационная инстанция
определила:
1. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении

кассационной жалобы от 29.09.2008 по делу N А03-14041/2007 отменить.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивашковой Надежды Николаевны

на решение от 01.04.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 16.06.2008

Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14041/2007 принять, возбудить

производство по кассационной жалобе.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 15 января 2009

года в 9 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал 7 (7 этаж).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
М.Ф.ЛУКЬЯНЕНКО
Судьи
Г.Н.КЛИНОВА
В.С.ШУКШИНА
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Похожие:

Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в судебном заседании
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа
Федеральный арбитражный суд Западно Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconКупчин Александр Анатольевич, Дрейзин Борис Лазаревич обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Белозерцевой И. А
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconФедеральный арбитражный суд восточно-сибирского
Шерстянникова Александра Геннадьевича определение Арбитражного суда Иркутской области от
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconФедеральный арбитражный суд волго-вятского округа
Отдельной Л. И., судей Прониной С. А., Синякиной Т. В., без вызова представителей сторон
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconСостояние и использование минерально-сырьевой базы Сибирского федерального округа
Сибирский федеральный округ (сфо) расположен в центральной части Российской Федерации (РФ)
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа icon48. Политическая система Швейцарии
Главные органы Швейцарской Конфедерации – федеральный совет, федеральное собрание и федеральный суд
Федеральный арбитражный суд западно сибирского округа iconВерховный суд российской федерации высший арбитражный суд российской федерации
Проблемы рассмотрения и разрешения дел арбитражными судами: Программа межвузовского студенческого круглого стола, 15 ноября 2012...
Разместите кнопку на своём сайте:
kk.convdocs.org



База данных защищена авторским правом ©kk.convdocs.org 2012-2019
обратиться к администрации
kk.convdocs.org
Главная страница